De acuerdo con El Universal, la Corte atrajo un amparo promovido por Lydia Cacho contra una orden judicial que busca carearla con los elementos que la privaron de su libertad en 2005 por órdenes del exgobernador Mario Marín
Por: Redacción
Foto: Agencia Cuartoscuro
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) atrajo un amparo promovido por la periodista Lydia Cacho contra una orden judicial que busca carearla con los policías ministeriales que presuntamente la privaron de su libertad en 2005 por órdenes del exgobernador Mario Marín Torres, luego de denunciar una red de pornografía infantil en la cual estaba involucrado el empresario textil Kamel Nacif Borge.
De acuerdo con El Universal, la Primera Sala del Alto Tribunal resolvió que el caso “es de interés y trascendencia porque el fondo del juicio de amparo está vinculado con las medidas de protección que se le deben otorgar a una víctima de tortura, en este caso Lydia Cacho, para prevenir una afectación emocional o sicológica durante un careo con los inculpados de cometer el delito”.
Cabe recordar que después de señalar una red de prostitución y pornografía infantil en 2005, Lydia Cacho fue detenida en el estado de Quintana Roo y trasladada a Puebla; en el trayecto, la periodista –aseguró– fue torturada por policías judiciales, por lo cual presentó una denuncia penal por los hechos y se desprendió una orden de aprehensión y captura en contra de los presuntos responsables.
Uno de los inculpados que fue detenido solicitó un careo a través de una videoconferencia Cacho Ribeiro. Sin embargo, la autora del libro Los demonios del edén promovió un amparo que le fue concedido por el Juez Federal.
“Con el juicio de amparo se podrían establecer criterios para que los juzgadores investiguen la comisión de actos de tortura y malos tratos a fin de resguardar y garantizar los derechos de las víctimas, incluyendo la temporalidad de las medidas que se deben adoptar”, cita El Universal en torno al caso.