El senador por el Partido del Trabajo rechazó que haya intervenido ante autoridades de Puebla para liberar a Dulce María Silva, novia de César Yáñez, vocero de Morena, a cambio de modificar su postura hacia el gobierno estatal
Por: Redacción
Foto: Archivo Agencia Cuartoscuro
El senador por el Partido del Trabajo, Manuel Bartlett Díaz, rechazó una supuesta negociación con el gobierno del estado para liberar a Dulce María Silva Hernández, novia de César Yáñez Centeno, vocero de Morena, a cambio de que dejar a un lado sus críticas hacia la gestión de Rafael Moreno Valle.
A través de una carta enviada al periódico El Universal, el ex mandatario de Puebla reconoce que sí se comunicó con el secretario general de gobierno, Diódoro Carrasco Altamirano para que recibiera a Carlos Meza Viveros, representante legal de Silva Hernández, más no para hacer algún trato y así liberar a la pareja de César Yáñez.
“El ‘cambio de fichas’ es, claramente, creencia del propio Meza, quien dice ‘yo creo’, por lo que sacar la conclusión como lo hace El Universal y otros comentaristas, como ‘un presunto intento de canje de favores para frenar ataques a Moreno Valle’, es falso”, aseveró el legislador federal.
“Es indubitable mi posición respecto a Moreno Valle, lo he criticado fundadamente en Puebla, en el Senado, durante todo su gubernatura, incluso después de esta grabación, donde quieren inventar que estaría yo negociando silenciar mis críticas. No lo haré. No lo he hecho nunca”, agregó Bartlett Díaz.
Esta semana, El Universal reveló una serie de audios donde el vocero de Morena, César Yáñez, intenta presumiblemente negociar la liberación de su pareja, recluida en el Cereso de Puebla por estar involucrada en un fraude cometido por los hermanos Tiro Moranchel en perjuicio de más de 2 mil 700 personas.
En uno de los audios, Meza Viveros le explica a Yáñez Centeno que Bartlett Díaz habló con Carrasco Altamirano para que a través de éste se puede llegar a un acuerdo en beneficio de Silva Hernández.
Aquí la carta íntegra que el senador envió a El Universal:
“No negocié con el gobierno de Puebla: Bartlett
“Señor Director:
“El lunes 24 de octubre, EL UNIVERSAL publicó una nota de Misael Zavala, en primera plana y seguida en la página A10, en la que se me menciona haberme negado a comentar dicha nota, por lo que me permito solicitarle, muy respetuosamente, publique esta aclaración que a continuación transcribo.
“Agradeciéndole su atención, quedo a sus respetables consideraciones.
“El domingo 23 de octubre el reportero de EL UNIVERSAL, Misael Zavala, me informó telefónicamente que: ‘andaba circulando una grabación’, en la que mencionaban, sobre la detención de la señora Dulce María Silva, en Puebla’. Respondí, desconocer la grabación, invitándolo al día siguiente, a entrevistarme en mi oficina, no me negué, como afirma la nota de dicho diario el lunes 24 de octubre. El señor Zavala no acudió a la cita, no tuve oportunidad de opinar, lo hago ahora. Me enteró de la detención de Dulce Silva, Carlos Meza, su abogado entonces. Estaba de por medio un terreno de gran valor en la ‘Reserva Angelópolis’, escriturado a la señora Silva, a quien proponían, a cambio de su libertad, firmar la entrega del terreno. Siendo gobernador, impulsamos el desarrollo urbano ‘Angelópolis’, que transformó la ciudad de Puebla. El valor de la zona se incrementó exponencialmente, planeando que su enajenación permitiera hacer desarrollos similares en Teziutlán o Tehuacán. No sucedió, gobiernos subsecuentes desataron una cínica corrupción, apoderándose de los terrenos, esfumando la posibilidad de otros desarrollos. Atraco que he denunciado innumerables veces. El asunto de la señora Silva y el terreno, me alarmó, teniendo una antigua relación con Diodoro Carrasco, Secretario de Gobierno, le llamé, le expuse mi preocupación, los antecedentes de corrupción y que una persona aparentemente inocente estaba presionada para entregar el terreno, así como la injerencia de personajes vinculados a estos tráficos corruptos, me hacían temer un nuevo despojo. Carrasco afirmó desconocer el asunto, prometiéndome que conocida la verdad, me la transmitiría.
“Esto fue lo único que tratamos, seguramente grabado también. No negocié absolutamente nada, ni propuse acuerdo alguno, solo le solicité que recibiera al abogado de la inculpada, Meza, para informarle sobre el asunto.
“La grabación que presenta EL UNIVERSAL, de una conversación entre Yáñez y Meza es seleccionada con fines políticos y económicos, el terreno. Ahí, Meza afirma que le comenté la llamada a Carrasco, cierto, le pedí que lo recibiera por su conocimiento del tema.
“Meza continua ‘creo…que es la gran oportunidad de ellos (Carrasco y otros), para....aprovecharse de la amistad con Manuel (Bartlett), para que no los esté puteando…si a alguien le importa que no los madrees es a la gente de acá, y un cambio de fichas yo creo está de pocamadre’. El ‘cambio de fichas’ es claramente, creencia del propio Meza, quien dice: ‘yo creo’, por lo que sacar conclusión como lo hace EL UNIVERSAL y otros comentaristas, como ‘un presunto intento de canje de favores para frenar ataques a Moreno Valle’, es falso, ahí está la grabación.
“Es así como se montan descalificaciones perversas, mediante grabaciones ilegales según los intereses del acosador generar un ‘conjunto’ de repetidores que se unan a la descalificación inicial, dirigida -como es obvio- a César Yáñez y desde luego de su relación y su legitima preocupación.
“Es indubitable mi posición respecto a Moreno Valle, le he criticado fundadamente en Puebla, en el Senado, durante toda su gubernatura, incluso después de esta grabación, donde quieren inventar que estaría yo negociando silenciar mis críticas.
“No lo haré, no lo he hecho nunca. Mi preocupación sobre el despojo sigue vigente, ahí está el terreno. Estaremos pendientes de que el manejo sinuoso de este asunto no conduzca al apoderamiento ilegal del inmueble.
“Usar el concepto ‘tráfico de influencias’, como lo manejan algunos oportunistas, le da un tono de ‘gravedad’; lean, no difamen.
No tengo ‘influencia’ que ‘traficar’ con Moreno Valle, mantendremos la misma posición crítica que se ha ganado con su desgobierno.
RESPUESTA DEL REPORTERO
Como lo publicó EL UNIVERSAL en su edición de el lunes, el senador Manuel Bartlett, no quiso dar su postura sobre el tema vía telefónica, pues como se dejó constancia en la publicación, el legislador aclaró respetuosamente que necesitaba conocer el tema a fondo.
El senador pidió que se le buscara en su oficina, sin que quedara en una fecha ni hora pactada.