El ex gobernador de Sonora adelantó que demandara a la procuradora Arely Gómez por abuso de autoridad, mala fe y violar la ley
Por: 24 Horas, El Diario sin Límites
Foto: Agencia Cuartoscuro
El ex gobernador de Sonora, Guillermo Padrés Elías, se presentó hace unos minutos ante el Juzgado 12 de Distrito, con sede en el Reclusorio Oriente, como lo había anunciado previamente en una entrevista radiofónica con el periodista Ciro Gómez Leyva.
Custodiado por elementos de la Secretaría de Marina (Semar) y de la Procuraduría General de la República (PGR), Padrés Elías se trasladó al centro penitenciario para presentarse ante el Juzgado 12 de Distrito.
Tras salir de una entrevista exclusiva que sostuvo con Ciro Gómez Leyva en Radio Fórmula, donde anunció que se entregaría a la justicia, el ex gobernador de Sonora abordó una camioneta color blanco que lo llevó al lugar.
En la conversación con el periodista, el ex mandatario reveló que en un acto de congruencia para continuar con su proceso legal demostrará su inocencia.
“Soy un perseguido político de un sistema que quiere emparejar cartones con alguien de otro partido”, aseguró en entrevista con Ciro Gómez Leyva para Radio Fórmula.
Acompañado de su abogado Antonio Lozano Gracia, el ex mandatario estatal señaló que esta ha sido la decisión más difícil de su vida; sin embargo, es lo correcto.
Demandará a Arely Gómez
Padrés también adelantó que demandará a la titular de la Procuraduría General de Justicia (PGR), Arely Gómez, por abuso de autoridad, mala fe y violar la ley al señalarlo dos veces del mismo delito.
“La PGR mandó al juez un expediente rasurado. Vamos a demostrar que soy inocente”, subrayó el ex gobernador de Sonora.
Ciro Gómez Leyva: Muy buenos días a todos y hoy, especialmente, muy buenos días y muchas gracias por estar en este estudio, en esta circunstancia, al ex gobernador de Sonora, a Guillermo Padrés.
Guillermo Padrés Elías: Muy buenos días, Ciro.
CGL: Guillermo, gracias por estar con nosotros, buenos días.
GPE: No, el agradecido soy yo. Muy buenos días y muchas gracias a Grupo Fórmula y todo tu auditorio.
CGL: Está también con nosotros el abogado representante de Guillermo Padrés en este asunto, Antonio Lozano.
Antonio Lozano Gracia: Gracias, Ciro, por el espacio. Buenos días.
CGL: Guillermo, te escuchamos, buenos días. Te está buscando la justicia, hay una orden de aprehensión en tu contra, hay fichas rojas, hay fichas de no sé qué colores y estás hoy aquí dando la cara en un medio de comunicación, te escuchamos.
GPE: Muchas gracias, Ciro, una vez más. Definitivamente estás en lo correcto, el día de hoy, junto con mi abogado, a quien agradezco mucho, al licenciado Antonio y a todo el equipo de abogados que lo acompañan en su despacho, vengo el día de hoy a pedir este espacio que agradezco se me dé para poderle comunicar a todos los mexicanos, a todos los sonorenses, que el día de hoy en un acto de congruencia, de responsabilidad, voy a presentarme ante un juez para enfrentar los cargos falsos que se me han estado imputando. Quiero dejar muy claro que soy inocente y que no tengo ningún delito de los cuales se me ha venido acusando, que sean reales, que sean correctamente integrados. He pasado por una persecución política tremenda. Se me han iniciado averiguaciones desde el 2014, en noviembre de 2014. En abril de 2015 me presenté ante la Procuraduría General de la República, ante la procuradora para decirle: “Aquí estoy, ¿de qué se me acusa?”, y no se me dio acceso el expediente. No se me daba la oportunidad de saber de qué se me acusaba. Oía muchas cosas de los medios, acusaciones diversas de mis detractores políticos, pero nada concreto. Tuvimos que, y eso le agradezco mucho al despacho, muy profesionales y muy buen trabajo a través de la vida de los amparos, tuvimos que recurrir a un juez para que el juez pudiera determinar y obligar a la Procuraduría para que se me diera cuenta de qué se me estaba acusando. En aquel entonces tenía dos averiguaciones abiertas, la dos que se convirtió en la 13 y la 8 que prácticamente eran los mismos actos, y a través de la instrucción del juez empezamos a conocer el caso. Me presenté cinco, seis veces personalmente en la Procuraduría General de la República diciéndoles: “Oiga, ¿de qué se me acusa?”. Presentamos todas las pruebas, presentamos toso los dictámenes para desvirtuar y demostrar que no son correctas las acusaciones que no se nos han venido acusando, que nos han venido investigando. Y resulta que ahora en octubre me doy cuenta que en enero de este año se inicia una tercera averiguación de la que no nos dan cuenta, la guardan en reserva aun cuando yo lo pedí por escrito y les digo: “Díganme de qué acusan, díganme cuáles los delitos que se me imputan”, y no fue así, no se nos informó. Inclusive fue el mismo Ministerio Público que tenía las dos anteriores, el que tenía la tercera, que le llaman la 14, que nunca me quiso informar, no me dio mi derecho de audiencia, no me dio mi derecho de un debido proceso de poder aclarar, de yo poder probar y quiero aclarar que en esta tercera son los mismos hechos que en las dos anteriores y la ley es muy clara, no te pueden juzgar dos veces por el mismo tema, y así lo hicieron, violando todos mis derechos. En octubre nos damos cuenta, por la vía también de un amparo, que nos enteramos que contienen la averiguación de la 14. Quiero decirte que con toda seguridad vamos a demostrar, voy a enfrentar esto y voy a demostrar la inocencia y voy demostrar la mala fe, lo mal hecho, la alevosía y la ventaja que manejó la Procuraduría General de la República para omitir y convertir esto en un tema apolítico. Soy un perseguido político, Ciro, me queda muy claro. Ahorita por el descrédito que hay y la demanda justa que le entiendo a la sociedad de quienes fuimos gobernantes y que tenemos acusaciones, las enfrentemos. Lo voy enfrentar, la voy enfrentar con toda responsabilidad como lo pide la ciudadanía porque ellos quieren respuestas y quieren que demostremos o si somos culpables que paguemos por los delitos que cometimos y, en este caso, quiero decirte que no hay ningún delito. Lo vamos a demostrar, lo voy a hacer. Tengo todos los elementos para poderlo hacer, tengo las pruebas fehacientes. Yo estoy seguro que el juez las va a valorar. El juez federal, ahora sí la justicia federal, estoy seguro que va a valorar este acto de que yo vengo a presentarme. Que yo vengo aquí de frente, como te digo, ahorita me voy a trasladar a un juzgado, voy a demostrar, y ojalá valore las pruebas que le estoy presentando y se den cuenta que es una persecución política en esta guerra de acusaciones, pues un partido quiere emparejar con otro partido y obviamente a mí es a quien han agarrado para tratar de emparejar los cartones. Pero mira, siempre he ido contracorriente, Ciro. Siempre he ido contra el sistema y lo voy a seguir. El sistema se ha encarnecido, en ataques personales, a mi familia la han atacado cobardemente, hasta meterse a mi casa. Han hecho una persecución política en Sonora de meter a la cárcel a compañeros inocentes. No puedo creer que todo esto esté existiendo, de sembrar drogas, armas, de inventarles delitos. No puede ser esto, tiene que parar y yo voy a dar el primer paso, quien no prosiga así que actúen conforme al derecho y confío que el juez federal al que voy acudir, con plena responsabilidad y consciencia de lo que demanda la ciudadanía y lo que demanda mi conciencia y mis valores y mis principios, lo voy a afrontar.
CGL: ¿Saliendo de aquí vas con el juez?
GPE: Saliendo de aquí voy.
CGL: ¿Saliendo de esta entrevista vas con el juez?
GPE: Así es, así es.
CGL: El presentarte ante un juez es prácticamente irte a entregar.
GPE: Así es, así es. Lo voy a hacer porque es lo correcto y quiero que quede demostrado ante los ojos de todo ciudadano que no soy culpable de lo que se me acusa, que no es correcto, que están haciendo muchas cosas chuecas. Le mandaron el expediente de la consignación al juez rasurado. Eso no se había visto, es una violación.
CGL: ¿Cómo que rasurados?
GPE: Todas las pruebas que yo presenté en la averiguación previa, que es la 2, que ahora es la 13 y la 8, son los mismos que ven en la 14. Yo presenté las pruebas. Yo fui. Llevé los dictámenes y las pruebas necesarias. Presentamos decenas de pruebas y no se las mandan al juez. La misma acusación que viene contenida en las dos mismas averiguaciones la meten a la 14, le mandan al juez la consignación, mandan sus argumentos pero no mandan mis pruebas. No explican el contexto general, lo omite dolosamente el Ministerio Público y se lo manda rasurado, se lo manda corto. El juez que da indefenso nomás al criterio del funcionario federal que me acusa con términos valorativos personalísimos. Entonces, lo vamos y yo estoy seguro que tengo excelentes abogados, de los mejores de la República Mexicana, que aparte de que son de un despacho muy prestigiado, pues tengo la fortuna de tener una amistad con el licenciado Lozano y su equipo y vamos a enfrentar esto con toda responsabilidad.
CGL: Es probable que saliendo de aquí, después de ver al juez, vayas a la cárcel, Guillermo.
GPE: Así es.
CGL: Y pases tiempo en la cárcel, más allá del trabajo que te han hecho y seguirán haciendo tus abogados. Es la cárcel, Guillermo.
GPE: Lo entiendo, lo pondero muy bien. Es muy duro para mí, es muy duro para mi familia pero en acto de congruencia que es lo correcto para que se deje en claro que soy inocente. Voy a dar esa lucha, va a ser una lucha muy difícil, Ciro. Va a ser una lucha muy dolorosa pero la tengo que hacer. Es parte de los principios, es parte de lo que han inculcado, es parte de la ideología de hacer lo correcto. Tengo mucha fe. En el término constitucional se van a valorar todas las pruebas que mi defensa y un servidor vamos a presentar y confiamos en que el juez federal, las autoridades del Poder Judicial federal van a dejar a un lado los temas políticos y nos vamos a concentrar en los temas jurídicos y es ahí en donde te puedo asegurar, Ciro, que tenemos todas las pruebas y que soy inocente. Y sí, es muy difícil y ha sido para mí muy difícil asimilar después de una trayectoria, de haber sido diputado local, diputado federal, senador de la República, gobernador del estado de Sonora por mayoría, de haber dado luchas políticas a través de mi partido, muy importantes en nuestro país, tomar esta decisión, pero es lo correcto. La ciudadanía y los mismos medios de comunicación piden fe quienes hemos sido señalados, que demos la cara, que demos la batalla y demostremos, ya sea en mi caso, mi inocencia. Y quiero decirte que es materialmente diferente a las acusaciones que le hacen a muchos, a funcionarios de otros partidos que no toman la decisión responsable de tomar al toro por los cuernos y de enfrentar una situación tan difícil, muy difícil, no la alcanzo a asimilar.
CGL: El costo puede ser muy alto.
GPE. Lo es y lo ha sido. Pero esto es ahora lo que demanda la sociedad moderna, lo que demanda la ciudadanía y lo voy a hacer y, como te digo, muy difícil para mi familia, le mando, no los he visto, Ciro, les mando un abrazo, los quiero mucho y con responsabilidad como padre de familia ante mis hijos, voy a enfrentar esto.
CGL: Ahora para preguntarte más sobre lo que ha sido tu experiencia en estos días y la decisión que está anunciando aquí esta mañana con nosotros el ex gobernador de Sonora Guillermo Padrés. Está aquí, dice: “Quiero dar la cara, es lo que demandan las sociedades modernas”. Nos está informando que al terminar esta conversación irá a un juzgado, va a comparecer ante un juez y, Antonio, Antonio Lozano, abogado de Guillermo Padrés, ¿cómo llegan a esta decisión? ¿Por qué llegan a esta decisión, Antonio?
ALG: Sí, Ciro, con mucho gusto, buenos días. Quiero comentar aquí en tu programa que esta decisión es personalísima del licenciado Padrés Elías. Es una decisión que como ustedes se imaginan por la magnitud y consecuencias de la misma sólo la podía tomar él, y la tomó. Y quiero decirte que, eh, bueno, nosotros respetamos pero admiramos mucho esta decisión, eh, coincidimos absolutamente con él en que es la forma correcta, pero además la forma clara, me parece que marca una diferencia enorme con muchos procesos que hemos visto en el pasado y con muchos procesos que estamos viendo hoy día, eh, la de un hombre digno, la de un hombre responsable y valiente que asume esta responsabilidad que como bien dijiste es costosa, pero adicionalmente con un elemento, cuando nos enteramos a través de un amparo de que se contenía en la orden de aprehensión, formalmente conocimos la orden de aprehensión en su integridad, promovimos un amparo, preparamos y ya presentamos un amparo, lo hicimos el jueves pasado, el jueves de la semana pasada. En mi opinión hay doce argumentos en ese amparo…
CGL: ¿Doce?
ALG: Doce argumentos, que tienen que ver con las violaciones que ya decía el ex gobernador, tiene que ver con esta violación a la garantía de audiencia, tiene que ver con violación al principio o la presunción de inocencia, tiene que ver con una actuación del Ministerio Público demostrada y demostrable de mala fe, tiene que ver con que el código le ordena acumular averiguaciones que se refieran a los mismos hechos y tengan que ver con las mismas personas y no lo hizo, y tiene que ver, sobre todo en el fondo del asunto, con afirmaciones falsas que no se sostiene con el expediente. Se dice que el delito de lavado de dinero está fundamentado porque hay una persona que era apoderado y que tiene relación con la familia Padrés y que no es cierto, ese señor no era el apoderado, vaya, cosas tan burdas como esta. Entonces el amparo, en mi opinión, en opinión de la firma, procedería por supuesto, Ciro. Tendríamos un camino claro, el camino procesal de desahogar un amparo, pero a través de ese camino podríamos lograr, estoy seguro que lo haríamos, destruir la orden de aprehensión. No obstante esta posibilidad que prácticamente cualquier persona involucrada en una acusación de este tipo aceptaría o tomaría como camino el licenciado Padrés ha dicho que no, “ya sé de qué es la acusación ya sé de qué se me acusa, es falso, me presento”. Entonces, bueno pues esto es lo que nos sostiene aquí hoy y es lo que nos hará ir hoy directamente al juzgado.
CGL: Decisión dificilísima, Antonio.
ALG: Muy difícil.
CGL: Que acompañas tú y que acompañan ustedes.
ALG: Absolutamente.
CGL: ¿Es la decisión correcta?
ALG: Yo creo que sí, yo creo que Guillermo Padrés ha tomado la decisión correcta porque vamos a demostrar sin lugar a dudas que no hay delito alguno. Y como bien comentaba Guillermo, esperamos pues, confiamos absolutamente en la justicia federal, por eso nos ponemos en sus manos, llevamos un cúmulo de pruebas y, te diría, absolutamente contundente. Imagínense ustedes que en esta acusación que acusan a Guillermo Padrés de dos delitos que se excluyen uno a otro: uno es lavado de dinero, y otro es defraudación fiscal equiparada, no pueden coexistir esos dos delitos en las circunstancias en que lo están acusando, le dicen “cometiste lavado de dinero, pero además debes impuestos”. No, cuando se comete lavado de dinero, todo el dinero que se produce de esa actividad ilícita es del estado porque se produce de un delito, aquí nos suman uno que dicen pero además también debes impuestos.
CGL: Dijiste, hablaste de tiempo procesal, tiempo procesal que tienes, estás muy confiado en el recurso que estás manejando poder ganar este caso en un proceso, pero el tiempo procesal va a implicar seguramente, perdón por la palabra, Guillermo, va a implicar muy probablemente cárcel. Ningún abogado quiere ver a su defendido en la cárcel, Antonio.
ALG: Sí, lo que te comentaba, y quiero explicarme mejor, es que teniendo en la mano un medio, un mecanismo para lograr destruir la orden de aprehensión, ese mecanismo Guillermo Padrés lo hace a un lado porque cuando se presenta ante el juez el amparo ya no tiene ninguna posibilidad, ya termina el amparo a pesar de que, insisto, está en la página de la firma del despacho para cualquiera que quiera ver los argumentos.
CGL: ¿Lo podemos ver en dónde?
ALG: En la página de Lozano Gracia Abogados. Ahí está el amparo con instrucción y autorización del licenciado Guillermo Padrés, está publicado en su totalidad, obviamente con las previsiones que se tienen que tomar para la difusión del documento, pero ahí están los argumentos y cualquier abogado y cualquier persona interesada puede ver la solidez de los argumentos, pues Guillermo Padrés renuncia a ese medio de defensa que es muy sólido y que tendría muy buenas posibilidades para enfrentar ya a la justicia.
CGL: Decisión de alto riesgo pero que también podría estar centrando un precedente. Llegar a esta decisión, dice Antonio Lozano, decisión personalísima tuya, Guillermo, es la decisión de seguirte escondiendo o irte a entregar con las autoridades.
GPE: Así es.
CGL: Dos disyuntivas terribles, durísimas, Guillermo. Haz tomado una decisión, supongo que la tomaste en las últimas horas y la vas a concretar saliendo de esta entrevista.
GPE: Así es Ciro, con toda responsabilidad, con la frente en alto, con mucho compromiso tanto con mi familia, como con un servidor de decir la verdad, de hablar con honestidad, voy a demostrar mi inocencia en estos cargos absurdos que se nos hacen. Sí ha sido muy difícil. Quiero decirte que en ningún momento he estado huyendo, simplemente estaba en espera de poder conocer de qué se me acusaba, y al conocer de qué se me acusaba, ya que mis abogados pudieron enterarse a través de medios jurídicos, me queda muy claro que hay mala fe, que es un tema político que lo están utilizando en este momento en que hay unos señalamientos muy fuertes de corrupción de un partido y que quieren emparejar cartones. Quiero decirte también, y quiero adelantarme licenciado, que le he pedido al licenciado Lozano que me asesore jurídicamente para presentar una demanda contra la procuradora, ex procuradora, y contra el Ministerio Público que dolosamente, que de mala fe integraron con omisiones, con fallas graves a mis derechos humanos, a mis derechos procesales, a mi debido proceso, en una averiguación en secreto que no me dieron oportunidad de conocer ni demostrar, es natural que cuando te acusan de algo te digan de qué y tú tengas la oportunidad de defenderte. Entonces, me voy a defender, es una decisión, yo creo más difícil de mi vida.
CGL: ¿De qué los vas a acusar?
GPE: Obviamente de abuso de autoridad, de omisiones, de mala fe, de poder violar la ley simultáneamente y constantemente juzgarme dos veces o más por el mismo delito porque son los mismos delitos que se me imputan, y quiero aclararlo muy bien…
CGL: ¿Directamente a Arely Gómez?
GPE: A Arely y la voy a demandar también ante la función pública, donde ella ya es titular. Y, este, pues, espero que se me haga justicia porque la verdad está muy claro la violación y el delito que han cometido en este procedimiento irregular. Pero es una lucha muy difícil, pero la tengo que dar, Ciro, la tengo que, siempre las he dado, las he dado de frente, siempre de frente a mis amigos, a mis compañeros que yo les pido que sigan luchando porque no se valen estas injusticias en estos tiempos democráticos en nuestro país.
CGL: ¿A tus compañeros en el gobierno de Sonora?
GPE: Compañeros que siempre me han acompañado en muchas políticas que ahorita están han sido señalados, que muchos, algunos de ellos, están en la cárcel injustamente porque les sembraron drogas o armas o les inventaron delitos. No se vale. Está bien llegar al fondo de que se aclare dónde, cómo se administró durante mi gobierno, estoy de acuerdo, pero siempre poniendo la presunción de inocencia por el frente y no tratando de echar culpa para adelante acusando de corrupción a otros porque uno la tiene, en este caso lo digo, en el gobierno de Sonora fueron señalados en campaña por otras personas que se me acusa a mí, que agarraron el coraje a mí de corrupción, directamente de voz de quien es ahora la gobernadora, aceptando, pidiendo dinero a cambio de darles programas federales y nunca se investigaron, donde hubo señalamientos muy claros de funcionarios del municipio de Nogales ofreciéndole maletas de dinero para su campaña y nunca se investigaron, donde ella de su propia voz está comprando apartamentos en Phoenix, en la Ciudad de México, con cantidades que no puede comprobar ella ni su marido ni toda su familia.
CGL: ¿Ella?
GPE: Ella en su propia voz.
CGL: ¿Ella, Claudia Pablovich?
GPE: En su voz, y fue señalada, y me echa la culpa a mí y por eso se ha ido con esta campaña de desprestigio y estas acusaciones tan fuertes, y no hay ninguna averiguación, Ciro, ninguna, y está grabada, metete al YouTube y vas a ver, “ponte guapo” y vas a ver su voz, y nunca fue investigada pidiendo dinero. Entonces, a raíz de todo eso se viene esta persecución. Ya voy a enfrentar el costo que tenga, la voy a enfrentar y estoy seguro que voy a salir adelante porque es totalmente falso. Y a mí me gustaría aclarar de qué se trata esta acusación si me lo permites.
CGL: Por favor.
GPE: Hay una acusación en mi contra de que llegaron a mi cuenta personal en Estados Unidos una cantidad de alrededor de ocho millones de dólares, y que por ende se me acusa de que no la declaré, que debo impuestos, y que por ende no conocen el origen de esos recursos, y que es operación con recursos de procedencia ilícita. Robado. Esas son las acusaciones. (…) Mi padre lo compro en el 58, la otra parte mi abuela en el 64, es una zona minera que está “atrasito”, está como a 40 kilómetros de la ciudad de Cananea, reconocida a nivel nacional, internacional, que hay metal, hay cobre, eh, ahí en nuestro predio una persona este… denuncia, dentro del predio de la familia, un lote, pero no tiene los recursos para desarrollarlo, entonces nos invita a hacer el desarrollo, eh, aceptamos, la parte de nosotros era conseguir los recursos, nos dedicamos a esto, fue en el 2007, nos dedicamos en muchos años a conseguir los recursos, inversionistas que quisieran entrar a esa, desarrollar esa mina, ese lote minero no es mina, es un lote, conseguimos inversionistas que tuvieron muy claro para guardar ese fideicomiso hasta que estuviéramos en condiciones de operarle, empezar la exploración, la explotación, es ahí donde se guarda ese recurso en un instrumento, eh, financiero, para que generar ahí, nos evaluara. Cuando se viene la acusación de que yo moví ese dinero, este, las instituciones financieras de Estados Unidos y en el extranjero se ponen nerviosos por cancelar el compromiso pero me, como yo era el responsable de eso, tenían que depositar a mí el dinero, entonces se deposita en mi cuenta y a los dos, tres, cuatro días se manda a la empresa minera que fue precisamente para desarrollarla. Mmmm, no se usó ni un centavo, simplemente se movió, porque esa fue la instrucción de, del fiduciario, se mueve, este, se, se, se deposita a la empresa SWF de los que somos socios y se hace el desarrollo minero, se contratan las empresas, se hace las variaciones, se hacen los estudios, se hace todo lo que se tiene que hacer para la valoración de un lote, que fue el compromiso de los inversionistas, tres inversionistas, que hacen la aportación, la empresa SWF paga, hace sus declaraciones fiscales, eh, todos los recursos que se generaron de los intereses, pero no es ingreso, yo no tuve ningún ingreso, ¿por qué tuve un delito fiscal si no es un ingreso, si no es una inversión, si no es una transacción, eh, eh, comercial? Simplemente el dinero de los inversionistas se mueve y se pone a trabajar en México para generar empleo y darle, generar esto y toda la vida hemos tenido la esperanza de poder explotar, nuestra, nuestro terreno en una explotación minera y ahí se me acusa de delitos fiscales y de operación de recursos, cuando está claro justificados, de dónde vienen los recursos y de quién son, hablan de que uno, de, de, de los inversionistas, tiene que ver con una licitación de uniformes, los uniformes en el estado de Sonora fueron auditados, fueron licitados legalmente, con notario público de la, en la, Auditoría Superior, el Instituto de Auditoria Superior del Estado, de, de, estaban contralores ciudadanos, se hizo la licitación y ganaron las empresas, se hicieron y se entregaron los uniformes que nunca se habían entregado a Sonora y hace una denuncia, una persona que era de una asociación civil, que decía que era partidista, que ahora está en el gobierno del estado de la señora gobernadora Claudia Pavlovich, me denunció en 2014 y me vuelve a denunciar ahora en enero de 2015 que hubo ahí una transacción ilegal, cuando no la hay, es más, la persona que menciona ni era responsable, ni era, eh, ni fue, eh, accionista de esas empresas, ha sido mucha mala información de la fe y lo vamos a demostrar con un juez con los documentos, con los contratos, con toda certeza de que aquí no hay delito.
CGL: Dices que no estuviste huyendo, digamos, estuviste reservado, escondido, ¿cómo fueron estos cuarenta y tantos días, cuarenta y tantos, casi 60 días?
GPE: Quiero decirte que lo podría equiparar a un infierno, no poder platicar ni saber de mi familia, este, como te digo, no estaba huyendo, simplemente estaba esperando, eh, comunicación, porque no me podía comunicar con mis abogados, este, buscar la forma de comunicarme para saber cómo van las cosas, este, eh, estaba re… simplemente sin salir, porque la verdad no andaba yo huyendo.
CGL: ¿Siempre en territorio mexicano?
GPE: Siempre en territorio mexicano, yo nunca me he salido del país ni tengo, ni tuve la oportunidad, durante esos dos años de mi investigación, que sabía que venían con un carácter político, no lo hice, siempre he estado aquí, y acudiente como te digo, el 9 de septiembre estuve en la PGR y yo he estado con mi partido, mi partido dice, que pues que se enfrenten las cosas aun cuando tenga suspendidos mis derechos, este, lo estoy haciendo porque así somos, transparentes con todo, vamos a enfrentar esto, vamos a demostrar que han sido calumnias, que ha sido mentira todo, que ha sido una persecución política y obviamente, eh, quiero decirte que hay mucha gente, eh, que está enojada por lo que se ha dicho, obviamente conmigo, con muchos funcionarios y lo entiendo, porque, eh, se ha sembrado una verdad que no la es, yo no había salido en los medios, pero que yo no he querido, digamos, manejarlo jurídicamente, manejarlo políticamente en medios porque, eh, lo entiendo, este, lo reconozco, pero también ellos quieren que, eh, se haga, eh, que se enfrente en parte, que yo acuda a todos los señalamientos, y yo les quiero decir que tarde el tiempo que me tarde voy a demostrar que no es correcto, que no es así, que son mentiras y que han sido a base de, eh, difamaciones, a base de acusaciones falsas, de, eh, acusaciones sin sentido lo que se ha ido manejando, todos lo hemos ido demostrando, por ejemplo, cuando lo de la presa, este, lo demostramos.
CGL: Qué habías construido en una propiedad tuya, no, con recursos públicos.
GPE: Sí, lo demostramos ante la autoridad, aquí el licenciado, era una cortina, era un represo que se inició a construir por mi padre con créditos, desde hace años, los setentas.
CGL: 1964, fue la autorización.
GPE: 1964 empezó, tenemos los documentos, los presentamos como pruebas, este, se empezó a hacer más grande porque era para detener que llegó el agua, llegó hasta bajo, y si se hizo una toma muy grande que cuando vino Odile se venía tremenda, pero hay peritajes del Ejército que no hubo explosivos, que no era una presa, que se podía haber caído hasta con un marrazo, hay peritajes de expertos de que no era presa, que era simplemente un bordo de este… tierra, todo eso lo demostré, y así cada acusación que me han ido haciendo la he ido demostrando y no haciéndola política sino para demostrarlo responsablemente, ha llegado el momento y todo lo que expreso, lo expreso con extrema convicción y, como te digo, son muy difíciles los 40 días y sé que lo que vine va a ser todavía más difícil.
CGL: Te lo tengo que preguntar, y disculpa la obviedad de la pregunta, pero, ¿estás preparado para la cárcel?
GPE: No, yo creo que nadie está preparado para ello, es algo muy difícil, no sé a qué me voy a enfrentar, nunca he estado en una situación como esta en mi vida, nunca he tenido, ni me he acercado a estar, ni detenido por una multa, este, en alguna, en alguna celda, no sé a qué me voy a enfrentar, este, estoy, ah, obviamente, eh, muy preocupado, muy dolido y sobre todo pidiéndole fortaleza a mi familia, que entienda por todo lo que estoy pasando porque pues a veces no se entiende, pero yo lo tengo que hacer, este, decirles que yo siempre voy a actuar con congruencia y con legalidad y yo les he enseñado a mis hijos que vayan por el camino correcto y esto es lo correcto y lo voy a hacer está, está muy difícil, no sé a qué me voy a enfrentar, me duele mucho saber pero sé en el fondo que así lo tengo que hacer, tengo que presentar un presente para todos lo que me han acusado, que desde el Presidente de la República, los gobernadores, los alcaldes, cualquier servidor público tenemos que enfrentar, con toda responsabilidad las acusaciones que se nos hacen y tenemos que demostrar, eh, quienes somos inocentes, quienes así somos y quienes tienen que pagar y son culpables, que lo hagan y que no se maneje este tema como un tema político, sino que se maneje, como una política pública a nuestro país en el que la sociedad nos está exigiendo, que demos la cara, que respondamos. Hay mucho enojo con el gobierno, con los funcionarios, con los ex funcionarios, y tienen la razón los ciudadanos y yo lo entiendo, lo acepto, me duele, pero lo entiendo y lo acepto y creo que este paso sienta un precedente y este paso demuestra mi buena fe y mi voluntad, eh, para poder demostrar que soy inocente.
CGL: Es un proceso federal, abogado.
ALG: Sí, sí, es un proceso federal. Así es, probablemente será una prisión federal, así es, eh, la ley obliga a que se ponga a disposición del juez que libró la orden, inmediatamente, que es exactamente lo que vamos a hacer, estamos preparados para poderle aportar al juez esta situación, yo creo que tendríamos que cambiarle las leyes de la procuraduría, tuvo dos años para armar averiguaciones, investigaciones y consignaciones, como ya lo mencionó el licenciado Padrés, en este caso lamentablemente se genera una averiguación subrepticia y rasurada, la procuraduría tuvo dos años, empieza en octubre del 2014 y estamos en noviembre del 2016 y el juez tuvo, tuvo sólo 24 horas para emitir la orden de aprehensión, de ahí entendemos pues, eh, todas estas incongruencias e inconsistencias, etcétera. Así es que sabemos del proceso federal, lo vamos a enfrentar pero tenemos todo, todo para probar la absoluta inocencia de Guillermo Padrés.
CGL: ¿Vas, van a acompañar al ex gobernador Padrés en esta procesión en contra de la ex procuradora Arely Gómez?
ALG: Nos parece que es importantísimo hacerlo porque, como bien dice Guillermo Padrés, esto está sentando un presente y también debe sentarse un presente de que no pueden hacerse así las cosas.
CGL: Parecería, parecería un asunto enorme frente a la gravedad del hecho, Guillermo, pero la forma en que peleaste tu permanencia en el PAN, vimos que diste una batalla, a nosotros nos sorprendió, dijimos: “Tiene acusaciones muy fuertes, ¿no?” Peleaste con todo tu permanencia en el PAN y tu partido no te quiso escuchar.
GPE: Yo quiero mucho a mi partido, le debo mucho, creo mucho en Acción Nacional, es el mejor partido de México, me puede mucho, ellos tuvieron que tomar muchas decisiones, sobre todo dentro de la Comisión Anticorrupción. Me duele mucho, obviamente, que me haya suspendido mis derechos, me duele mucho que no se están valorando al cien por ciento todas mis valoraciones, soy inocente, que me respeten y me respalden en esta lucha política de que soy inocente, que es una persecución política, nuestros principios, independientemente de que tenga suspendidos mis derechos, nos dice que tenemos que enfrentar esto, que tenemos que ser transparentes, que tenemos que ser diferentes y lo estoy haciendo. Y sí, obviamente, obviamente, apelaría y busqué que todos los compañeros con los que yo tuve relaciones, senadores, diputados y gobernadores, tuvieran el voto de confianza hacia Guillermo Padrés y defendieran, muchos lo hicieron, muchos no lo hicieron, el partido tendrá sus razones, me las reservo, pero creo que como una persona que quiere mucho a una institución política es lo correcto, es lo que debo hacer, espero que todos lo hagan. Sí apelo a la camaradería y solidaridad de muchos compañeros, que sí luchen para que se haga justicia, que no se cometan abusos políticos, que se dé un debido proceso, que se me atienda conforme a derecho, y les voy a demostrar que soy inocente, y siendo inocente, que den una lucha para que en nuestro país no se estén cometiendo estas arbitrariedades de las autoridades. Esto ya lo habíamos pasado en los 70 y ver ahorita que están actuando de esta forma, este sistema corrupto, pues la verdad es que no se vale, yo esperaría que muchos compañeros de Acción Nacional den esa lucha y que la den no nada más…
CGL: No las hemos visto, Guillermo.
GPE: No las hemos visto, por eso lo pido, ni yo tampoco, por eso lo pido, por eso te digo que lo pediría y no por Guillermo Padrés, sino por el estado de derecho, sino que las cosas se hagan bien, que es nuestra bandera lo que debemos defender como de nuestro partido político, que México sea mejor.
CGL: La dirigencia del partido ha preferido, es una percepción mía, ha preferido convertirte en un símbolo de oprobio.
GPE: Sí, sí, me duele mucho porque la verdad…
CGL: Que lo persigan, que busquen a Duarte, a otro Duarte, a Borge y a Padrés, si es necesario, que son los propios panistas.
GPE: Totalmente de acuerdo contigo, Ciro, no puedo decir lo contrario, apelaría a que a partir de este momento fuera poquito distinto, aunque pues obviamente tengo mis dudas porque ya trae su agenda el partido, trae sus cosas. Pero yo tengo buenos amigos, que considero mis amigos, pero en esto no se sabe, ¿no? Que puedan defender la presunción mi inocencia, que soy inocente, que se está cometiendo un grave delito, que no podemos permitir este sistema como de que se acusen a unos y a otros no, y que estén violando la ley de esa forma; nuestro país no se lo merece. Yo creo que esa lucha sí la deben de dar, no por Guillermo Padrés, sino por el bien del país.
CGL: Pues, qué decir Guillermo. Finalmente, preguntarte, ¿qué te dijo tu familia cuando les compartiste? Me imagino que les hiciste legar. ¿Qué comunicación recibiste? ¡Qué respuesta recibiste por parte de tu familia cuando les dijiste que tomarías la decisión de presentarte ante un juez?
GPE: Mira…
CGL: ¿Qué respuesta recibiste?
GPE: Hasta ahora, ahorita hace unos minutos tuve la oportunidad de tener noticias de ellos, porque te digo, no los había visto, no había hablado con ellos ni ellos sabían mucho de mí. Este, decirte que como siempre una gran familia, una gran mujer que me acompaña como esposa, que vamos a cumplir ya 27 años de matrimonio, siempre firme solidaria, es decir, siempre se han enfrentado los problemas, siempre hemos salido adelante, esta no va a ser la excepción; tenemos el apoyo y lo agradezco y mis hijos igual, mis hijos igual.
CGL: ¿Cuántos hijos tienes?
GPE: Tengo cinco hijos.
CGL: Cinco hijos, ¿de qué edades?
GPE: 26, 23, 21, 18 y 7 años.
CGL: ¿Quieres mandarles un mensaje?
GPE: Que los quiero mucho.
CGL: ¿Un saludo?
GPE: Que los quiero mucho, lo estoy haciendo con toda valentía por mi familia, a mis hermanos, a todos.
CGL: ¿Algo más, abogado, Antonio Lozano?
AL: Simplemente…
CGL: Es duro pensar que de aquí, son las 8 con 43, pensar que de aquí se va a ir un juzgado y después a ver qué ocurre.
AL: Sí, insisto, Ciro, confiamos en la justicia federal, vamos a aportar al juez de documentos, pruebas, la declaración del licenciado Padrés, que no deja lugar a dudas, entonces, confiando en la justicia federal, creemos que es la mejor manera de dejar en claro este asunto.
CGL: ¿Confías en la justicia federal?
AL: Absolutamente.
CGL: Ex procurador de la República, Antonio lozano, ¿confías en la justicia federal del 2016?
AL: Absolutamente, a eso vamos.
CGL: Pues, suerte.
AL: Muchas gracias, Ciro, muchas gracias.
CGL: Y muchas gracias, muchas gracias por la confianza de haber estado aquí esta mañana, antes de esta decisión, yo no quiero ponerle un adjetivo calificativo, simplemente decir inusual, poco, muy, muy poco común, y bueno, sin duda alguna debe haber todos, aparte de la decisión que tomó el gobernador Padrés, debe haber toda una estrategia jurídica, y pues veremos qué es lo que ocurre suerte.
AL: Me comentabas, Ciro, que había una llamada del subprocurador.
CGL: Que había interés por parte de la Subprocuraduría, del subprocurador Higuera, de hacer un comentario; sin embargo, estamos esperando su llamada, nos dijeron. Yo también lo quiero dejar muy en claro, la llamada vino por parte de la Subprocuraduría, consultamos en lo que estaba hablando el gobernador Padrés, consultamos con el abogado Antonio Lozano si ellos aceptaban, si él aceptaba atender esta llamada, no sabemos qué es lo que nos quería decir el subprocurador Higuera, lo esperamos un par de minutos pero es una solicitud de entrar al aire que no ha hecho el subprocurador Higuera. Por supuesto, lo escuchamos una vez de que el abogado Antonio Lozano nos ha dicho que adelante.
AL: Porque en todo caso estoy a las órdenes de la Subprocuraduría, a las órdenes del subprocurador Higuera, y la súplica y la petición sería vamos a trasladarnos ahorita al juzgado, ahí estaremos también a su disposición. Vamos con el juez que libró la orden para que podamos ventilar jurídicamente los argumentos de acusación con los argumentos de defensa y que la justicia decida.
CGL: Allá van.
AL: Vamos para allá en este momento.
CGL: ¿Algo más, Guillermo? Adelante.
GPE: Despedirme, darte las gracias…
CGL: No, al contrario.
GPE: Muchas gracias, es un hecho muy difícil para mí, para mi familia, decirle otra vez a mi familia que los quiero mucho, que voy a hacer todo esto con responsabilidad, que soy inocente, que no tiene nada de qué avergonzarse, yo voy con toda la frente en alto y así será, a mis hermanos, a mi familia política, a mis amigos que sigamos y demos la lucha adelante, esta es una persecución política, no es nada distinto a las persecuciones políticas de los 70, pero estoy seguro de que vamos a salir adelante, soy inocente, no hay ningún delito que hayamos cometido, errores a lo mejor muchos, pero ningún delito, y decirte que vamos ahorita a enfrenar algo incierto para mi vida, y voy a seguir adelante siempre haciendo lo correcto. Y les agradezco todo esta oportunidad de poderme escuchar, sé que es difícil creer todo a la primera y yo lo voy a demostrar con hechos el tiempo que me tarde, lo voy a hacer porque es lo correcto y la gente y los ciudadanos se merecen que en nuestro país le demos un giro al tema tan cuestionado de los ciudadanos de la corrupción, y que demos la cara, y lo voy a hacer y espero que esto marque un paradigma para que todos lo hagamos como les digo, desde el puesto más grande y alto de nuestro país hasta el menor. Muchas gracias a todos.
CGL: Persecución política dice el ex gobernador Padrés, pero confianza en la autoridad federal, dice el abogado Antonio Lozano. Difícil. Qué síntesis tan difícil, Antonio.
AL: Así es, Ciro, pero bueno, a eso vamos y muchísimas gracias por el espacio.
CGL: Guillermo, gracias, mucha suerte. Gracias a los dos.