Continúa sin explicación que los dos constructores no sean conocidos por otras obras ni en sus domicilios fiscales
Por Mario Galeana
El gobierno de San Pedro Cholula defendió la legalidad de la entrega de más de 27.4 millones de pesos por la construcción de 33 obras a Omar García Moreno y Carina Meneses Escobar, pero no aclaró por qué los domicilios fiscales de ambos conducen a lotes baldíos y viviendas particulares, además de que ninguno figura en el padrón de los 29 contratistas “calificados” por la administración municipal.
Acostumbrado a solicitar el derecho de réplica y a recorrer las oficinas de hasta 12 medios de comunicación por día, el alcalde José Juan Espinosa Torres rehuyó a ofrecer una explicación por las irregularidades en la entrega de obra pública y, en cambio, ordenó a Rodolfo Huerta Espinosa, coordinador de Proyectos Estratégicos de su administración, filmar un video propagandístico para deslindarse.
En él, Huerta Espinosa muestra un oficio expedido ayer por el gobierno del estado donde se indica que García Moreno y Meneses Escobar no han sido inhabilitados como contratistas, además de que asegura que se encuentran plenamente registrados ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP).
“Un periódico de reciente creación nos señala. Mienten. Las empresas que trabajan en San Pedro Cholula no son empresas fantasma. Se acreditan en Hacienda y en el gobierno del estado”, dice.
El funcionario municipal asegura que son “sujetos profesionales”, pero omite explicar por qué 32 de las 33 obras fueron entregadas por adjudicación directa (20) o por invitación a cuando menos tres y cinco empresas más (12), pese a que ambos contratistas no han laborado para ningún otro gobierno en el país, salvo para el de Espinosa Torres, quien les autorizó pagos por 27 millones 462 mil 296.5 pesos.
Tampoco aclara por qué los documentos de la única licitación pública nacional obtenida por Carina Meneses Escobar, y por la que recibió cuatro millones 447 mil 861.29 pesos, fueron eliminados de la plataforma Compranet.
En octubre de 2016 el Ayuntamiento de San Pedro Cholula sometió a concurso la construcción de un corredor artesanal cerca de la estación del Tren Turístico, pero los documentos que acreditan la participación de más empresas y los criterios por los que se eligió la propuesta de Meneses Escobar no se encuentran disponibles en el expediente LO-821140881-E44-2016.
Cortina de humo que lleva a lotes baldíos
En la grabación, Rodolfo Huerta Espinosa asegura que las empresas y las personas físicas Omar García Moreno y Carina Meneses Escobar “existen”, sin esclarecer las 12 invitaciones que el gobierno de San Pedro Cholula envió a sus domicilios fiscales conducen hasta casas que llevan en sus paredes, pintado con plumón, el número exterior y predios baldíos.
El funcionario municipal que ha desfilado por los partidos PRD, PVEM, Movimiento Ciudadano y Morena sostiene también que la investigación publicada ayer por 24 Horas Puebla es una cortina de humo para ensombrecer la protesta mediática que Espinosa Torres ha realizado en los últimos días en contra de la reforma constitucional al artículo 12 local , que define al agua como un “derecho humano” y al Estado como su administrador.
“Por lo tanto, les decimos que estos señores, mientras sigan actuando por consigna, no cumplirán su objetivo. No tendemos cortinas de humo. Que no nos intenten calificar o señalar...”, sostiene.
En el caso de Carina Meneses Escobar, como ejemplo, la presidenta suplente del Comité Municipal de Obra Pública, Dulce Gudelia Báez Quintero, ha remitido los escritos a la dirección avenida 16 de Septiembre número 203 colonia San José Carpinteros, en la ciudad de Puebla, de acuerdo con el sitio de Transparencia del Ayuntamiento cholulteca.
Pero en aquella colonia, ubicada al sur de la capital, no hay ninguna calle con esta nomenclatura. Una junta auxiliar en el municipio de Tepeaca comparte el nombre de San José Carpinteros y posee una calle y un número con esa descripción, pero en el domicilio se encuentra un lote baldío.
El caso de Omar García Moreno no es distinto. Báez Quintero emitió escritos de invitación a la dirección 20 Oriente número 1028 en el Barrio de Jesús Tlaltempa, en San Pedro Cholula. Pero en aquel lugar se encuentra una vivienda particular pequeña, color verde, sin ningún tipo de distintivo que haga referencia a una empresa dedicada a la construcción.
Las fotografías de ambos destinos acompañan este texto periodístico.
Contratistas, fuera del padrón de proveedores calificados
El video de Rodolfo Huerta Espinosa dura 2:31 minutos, pero dedica sólo 1:13 de ellos a contestar las irregularidades en la entrega de obra y recursos a ambos contratistas. El tiempo restante es utilizado para criticar las acciones de la anterior administración estatal, que fue encabezada por Rafael Moreno Valle, entre ellas, la construcción del Museo Internacional del Barroco (MIB), desde la elección del arquitecto japonés Toyo Ito y las empresas que ejecutaron la obra, al hacer énfasis en su carácter de “extranjeros”.
A las espaldas del funcionario que defendió al gobernador Mario Marín Torres en la más inmediata comparecencia ante el Congreso del estado de Puebla tras el caso Lydia Cacho, en 2007, un par de retratos estilizados de Benito Juárez e Ignacio Zaragoza miran al espectador de manera sombría.
En toda la grabación, Huerta Espinosa no explica por qué García Moreno y Meneses Escobar no figuran en el padrón de Contratistas Calificados y Laboratorios de Pruebas de Calidad 2014-2015 del propio Ayuntamiento de San Pedro Cholula, actualizado hasta septiembre de 2015 y disponible en su sitio web.
Sin embargo, en distintos convenios sostenidos entre la Comuna y el par de contratistas, sí se indican números de inscripción a este selecto listado para ambos, pero éstos fueron firmados antes de la última actualización del padrón disponible en http://cholula.gob.mx/articulo-11/category/padron-de-contratistas.
Por ejemplo, en el contrato de un proyecto de infraestructura social en vivienda en la junta auxiliar de Santa María Acuexcomac, obra que costó un millón 560 mil pesos, Meneses Escobar posee el folio de inscripción PCSPCH No 065/2014-15.
Este convenio se oficializó en abril de 2015, es decir, cinco meses más tarde de la última actualización del padrón.
Esto ocurrió también en el caso de Omar García Moreno. El 8 de mayo de 2015 el contratista fue contratado para la ampliación de la red de alcantarillado en la calle Tercera Privada de Allende, en la junta auxiliar de San Cristóbal Tepontla, obra por la que recibió 443 mil 718.27 pesos.
En este caso, el Ayuntamiento de San Pedro Cholula dijo que el contratista se había inscrito al selecto listado de proveedores certificados bajo el folio PCSPCH No 047/2014-15. Pero, hasta ahora, su nombre no aparece en el listado de contratistas certificados.
Siempre nos hemos conducido con honestidad, transparencia y legalidad. No trabajamos con empresas fantasmas como se quiere hacer creer. pic.twitter.com/CW0ELs0N8O
— Gobierno de Cholula (@GobiernoCholula) 9 de marzo de 2017
Transparencia a medias
Hola, excelente día.
Hoy un periódico de reciente creación nos señala. Mienten. Las empresas que trabajan en San Pedro Cholula no son empresas fantasma, se acreditan en Hacienda y en el gobierno del estado. Están facultadas para realizar obras de acuerdo a la ley. Las empresas y las personas físicas con actividades empresariales, existen, esta es la muestra: (Se observan en primer plano unos documentos) están registrados en Hacienda y están registrados y calificados por el gobierno del estado, son sujetos profesionales; actuamos con honestidad, con transparencia y con números reales, por lo tanto les decimos que estos señores, mientras sigan actuando por consigna, no cumplirán su objetivo. No tendemos cortinas de humo, que no nos intenten calificar, o señalar o subir a la misma rueda de la fortuna, que por cierto ahí sí actúan y trabajan con empresas extranjeras, si no hagamos un recorrido, hagamos uso de nuestra memoria, el Museo Barroco, por cierto diseñado por un arquitecto extranjero, fue realizado con empresas y por empresas que sí están en escándalos nacionales de corrupción, si esto no es suficiente, también está el Segundo Piso. Tratan de distraer a la gente, tratan de hacer una cortina de humo de un tema tan importante que es el tema de la defensa del agua, seguramente, nos seguirán atacando, y nosotros, con esta contundencia, señalaremos: el gobierno de San Pedro Cholula, responderemos puntualmente, porque trabajamos con transparencia; en San Pedro Cholula hay obras y estas obras, si las contrastamos con el precio y el costo que utilizó el gobierno anterior, habrá una enorme diferencia, porque aquí si actuamos con honestidad, nosotros si actuamos con transparencia, nosotros sí actuamos apegados a las políticas públicas que benefician a la gente. Muchas gracias.
Investigan quebranto en San Pedro por 630 mdp
La Auditoría Superior del Estado (ASE) investiga la aplicación de los recursos financieros realizados por el Ayuntamiento de San Pedro Cholula en 2015.
Así lo declaró el presidente municipal José Juan Espinosa Torres durante una entrevista concedida a Imagen Televisión, en la que también advirtió que el órgano de fiscalización le ha fincado responsabilidades que ascienden a 630 millones de pesos.
Espinosa Torres atribuyó la investigación a una “campaña” en su contra por su oposición a la reforma constitucional al artículo 12 de la Constitución Política de Puebla, que considera al agua como un derecho humano y al Estado como su administrador.
“Estamos siendo objeto de ataques y amenazas, además de que hemos recibido un pliego de observaciones mayor al presupuesto de 2015”, escribió desde su cuenta oficial de Twitter.
En 2015, el año investigado por la Auditoría, el alcalde de San Pedro Cholula otorgó al menos 10 obras a dos constructores que no se encuentran certificados por el Ayuntamiento y cuyos domicilios fiscales remiten a viviendas particulares, incluso a lotes baldíos, por lo que se presume que podrían ser prestanombres.
Se trata de Omar García Moreno y Carina Meneses Escobar, supuestos contratistas que no han trabajado para ningún otro gobierno municipal pero, incluso así, Espinosa Torres les otorgó construcciones por adjudicación e invitación que ascienden a los cinco millones 982 mil 582 pesos, de acuerdo con el portal de Transparencia del Ayuntamiento de San Pedro Cholula.
Entre 2014 y 2016, Espinosa Torres ha otorgado a ambos supuestos contratistas un total de 33 obras valuadas en 27 millones 462 mil 296.5 pesos, informó en su edición de ayer 24 Horas Puebla.
En 2015, el alcalde de San Pedro Cholula también firmó un convenio por 12.5 millones de pesos para un programa alimentario con la fundación Imagina México –dirigida por el ex funcionario Fernando Manzanilla Prieto– y la delegación de la Sagarpa, que en ese entonces era representada por el priista Alberto Jiménez Merino.
La firma del citado programa fue considerado por algunos columnistas como un pacto político, pues Espinosa Torres y Manzanilla Prieto hoy se encuentran adheridos a Morena, partido con el que han relacionado también a Jiménez Merino.
El 28 de agosto de 2015 los tres firmaron un Proyecto Integral de Desarrollo de Capacidades y Seguridad Alimentaria que fue justificado como un programa que beneficiaría a 556 familias con la instalación de invernaderos, sistemas de captación y almacenamiento de agua, así como de parcelas, entre otros.