Por: Berenice Martínez / @bereymar  

Al señalar que su gestión ha trabajado en la opacidad y excluido a las personas que lo apoyaron para ganar la alcaldía, un grupo de panistas cholultecas dijeron arrepentirse de haber otorgado la candidatura de coalición a José Juan Espinosa Torres.

Así lo manifestaron regidores emanados del PAN y Jorge Gómez Carranco, presidente del Comité Directivo Municipal del PAN en Cholula. “Le dimos el voto de confianza esperando que muchas cosas caminaran y que hoy vemos que no son congruentes”, dijo.

Los concejales Arturo Carranco, Ricardo García, Pablo Melgarejo y Víctor Romero dijeron que hace tres años se equivocaron al elegir a quien encabezó la planilla en 2013, “una persona irresponsable”, en alusión al alcalde de San Pedro Cholula.

Los panistas recordaron a José Juan Espinosa que gracias al trabajo de Acción Nacional logró ganar la presidencia municipal sampetrina, de la que hoy quiere excluirlos.

Al reconocer que fueron prudentes para no obstaculizar el trabajo de la Comuna, Pablo Melgarejo sostuvo que los regidores han actuado con congruencia y que Acción Nacional  fue generoso con Espinosa Torres al cederle un espacio.

“Lo hicimos emanar de una coalición, de un acuerdo y lo que vemos es que gran parte de esa gente de Acción Nacional no está en este gobierno, fueron despedidos porque no se pusieron a modo de los intereses políticos de la persona que dirige este gobierno”, aludió el regidor.

Las diferencias entre el grupo de cabildantes y José Juan Espinosa se acentuaron debido a que en diversas ocasiones votaron contra los estados financieros por inconsistencias encontradas.

Algunas de ellas son por la adjudicación de obras a constructoras fantasma y utilizar la reforma del agua para promocionar su imagen rumbo a 2018.

Incluso, ocho de 12 regidores cholultecas presentaron un escrito ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) para desmentir la supuesta privatización del agua en Puebla que Espinosa Torres intentó politizar.

Lo anterior se debió a que la controversia presentada por Espinosa Torres en la Suprema Corte no fue sometida a Cabildo, ni convocó a los concejales y mucho menos tomó en cuenta su postura.

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *