Staff 24 horas Puebla
El secretario General del Ayuntamiento de San Pedro Cholula, Ignacio Molina Huerta, demandó por daño moral a un periodista de 24 Horas Puebla por una investigación que dejó al descubierto un cúmulo de irregularidades en la asignación de obra pública durante el gobierno municipal de José Juan Espinosa Torres.
En la demanda, Molina Huerta arguye que, tras la publicación, “en la calle me llaman ‘ratero’, ‘corrupto’ y demás palabras y señas altisonantes, lo cual me ofende y me hace sentir sumamente mal, dada mi reputación y mi nombre”.
La primera audiencia por el juicio se realizó ayer en el Juzgado Primero de lo Civil de Cholula, a cargo de la abogada Sandra Perea Iturriaga, sin que hubiese un acuerdo entre las partes.
El funcionario municipal solicitó una disculpa pública al reportero Mario Galeana por la realización del reportaje “Empresas fantasma, las consentidas de José Juan”, que se publicó el 8 de marzo de este año.
En la investigación se menciona a Molina Huerta como uno de los tres funcionarios que, con su firma, dieron su consentimiento en las actas de fallo sobre adjudicación de obra pública a favor de los contratistas Omar García Moreno y Carina Meneses Escobar, quienes durante el gobierno de Espinosa Torres han recibido 33 obras por más de 27 millones de pesos.
Los otros dos funcionarios son el alcalde de San Pedro Cholula y la presidenta del Comité de Obra Pública de aquel municipio, Dulce Gudelia Báez Quintero.
Al momento de la publicación del reportaje, García Moreno y Meneses Escobar no se encontraban dentro del padrón de los 29 contratistas certificados por el Ayuntamiento. Además, sus domicilios fiscales remitían a viviendas de interés social.
Un mes después de la publicación, la casa a la que remite el domicilio fiscal de García Moreno le fue colgada una lona con el siguiente mensaje: “Urbanización y Construcción Omar García Moreno. Se hacen: levantamientos topográficos, drenajes, urbanización, construcción civil, agua potable y alcantarillado, obras privadas y públicas”
El secretario General del Ayuntamiento de San Pedro Cholula jamás solicitó a esta casa editorial una réplica por la investigación periodística.
La réplica de las autoridades
La tarde del 8 de marzo el Ayuntamiento de San Pedro Cholula filmó un video en el que el coordinador de Proyectos Estratégicos, Rodolfo Huerta Espinosa, aseguraba que las empresas no eran fantasma, puesto que se encontraban registradas ante la Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). El video se publicó bajo el mensaje: “Gobierno de Cholula responde a las difamaciones de 24 Horas Puebla”.
La respuesta del funcionario fue publicada a ocho columnas por esta casa editorial el 9 de marzo: un día después de la presentación del reportaje.
Ese mismo día, el periodista Mario Galeana solicitó formalmente al área de Comunicación Social del Ayuntamiento de San Pedro Cholula una entrevista a los funcionarios involucrados en la investigación.
El gobierno municipal sampetrino negó la solicitud y, en cambio, envió al teléfono del reportero un audio con duración de cuatro minutos y 43 segundos en el que, una vez más, Huerta Espinosa negaba irregularidades en la adjudicación de obra pública.
Si el domicilio fiscal de las empresas remitía a viviendas de interés social, dijo, es porque “las empresas que trabajan para nosotros no necesariamente forman parte de grandes corporativos donde la imagen es importante”.
