La Quinta Columna
Por: Mario Alberto Mejía / @QuintaMam
Tardaron en reaccionar.
El primero en hacerlo fue Miguel Barbosa.
Su desánimo era evidente:
En lugar de celebrar el voto por voto, aprobado de manera unánime por el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, se curó en salud.
(“Curarse en salud“, extraño tópico que heredamos del buró de alguna tía abuela con olor a naftalina y lo seguimos usando para todo).
Dos tuits desanimados de Barbosa dieron paso a una entrevista, también desanimada, con Leonardo Curzio.
Ahí dijo lo mismo que repetiría ante Carmen Aristegui, Loret de Mola, Luis Cárdenas, Óscar Mario Beteta y una larga fila de conductores de noticieros.
La misma voz apagada se curó en salud a la par que insistía en un triunfo que sólo sus asesores internos y externos vieron (mediante módicas sumas de dinero, y no tan módicas).
Durante las primeras horas se vio qué tan solo estaba el ex candidato de MORENA a Casa Puebla.
Vea el hipócrita lector:
José Juan Espinosa, presidente de la Mesa Directiva del Congreso local, se entretenía en tuitear “¿Cuáles son nuestras tareas como ciudadanos para lograr una Puebla Para Todos?“.
La senadora Nancy de la Sierra prefirió pegar un tuit del portal Sin Embargo sobre el tema del Tribunal, que aventurar un “¡Hasta la victoria, mi gobernador legítimo¡“, o algo que le diera ánimo a quien tanto lo necesitaba.
Gabriel Biestro, presidente de la Junta de Coordinación Política del Congreso poblano, también guardó silencio y optó por pegar el tuit de una reportera-porrista de Barbosa y José Juan.
Ninguna palmadita en la espalda al enfermito.
Ni un tecito.
Ni una cucharada de Breacol.
Yeidckol Polevnski, presidenta nacional de MORENA, tuiteó unas líneas sobre el Programa Nacional de Reconstrucción de López Obrador.
Sólo eso.
(Hasta el cierre de esta columna seguía guardando silencio sobre el tema).
Dieciséis horas después del fallo del Tribunal, Espinosa reaccionó y ofreció una rueda de prensa y varios tuits.
Uno de ellos evidenció su ignorancia en temas electorales.
Vea el lector:
“Se pide al gobernador que frene toda acción en materia de transición, pues, gracias a la determinación del Tribunal, no existe gobernadora electa en Puebla“.
(Las comas son cortesía del intelectual y diputado).
Quien esto escribe revisó una y otra vez la sentencia del Tribunal y nunca halló el dicho de Espinosa sobre que no existe gobernadora electa en Puebla.
Ni una línea al respecto.
Ni una coma.
El problema es que quien lo dijo es el presidente de la Mesa Directiva del Congreso.
Los magistrados del Tribunal jamás plantearon eso.
Sólo en los casos de una eventual anulación de la elección no habría gobernadora electa en Puebla.
Pero tal escenario no se ha dado.
La resolución va en el sentido de volver a contar voto por voto.
¿Con mentiras como la de José Juan Espinosa pretende MORENA engañar a la gente?
Ni Miguel Barbosa llegó a tanto.
Finalmente, y a pregunta expresa de los reporteros que lo cubren, el presidente electo de México dijo que el voto por voto era un avance, pero advirtió que en la elección poblana se había dado la compra de sufragios.
En una rueda de prensa efectuada en San Lázaro, los diputados federales poblanos, acompañados de Mario Delgado y Horacio Duarte, plantearon la nulidad de la elección.
Cosa curiosa: lo que MORENA no puede en tribunales lo quiere por la vía política.
Presión y negociación en lugar de justicia electoral.
Lo que antes padecieron, hoy lo quieren como regla.
Parafraseando a Groucho Marx:
“¿No les gustó la resolución del Tribunal?
“Tenemos otras“.