Las Serpientes
Por: Ricardo Morales / @riva_leo
Finalmente, como lo adelantamos desde hace tiempo en este espacio, el INE organizará el proceso electoral extraordinario que vivirá Puebla en el mes de junio para elegir a su nuevo gobernador.
Desde el punto de vista de la polarización social que vivió la entidad, la decisión se puede calificar como acertada o hasta salomónica. Ya no se podrá alegar que ningún actor de corte local metió la mano para inclinar la balanza hacia alguno de los lados, como se dijo en el pasado proceso electoral.
Cabe señalar que una buena parte del dictamen del magistrado ponente del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación, José Luis Vargas, quien solicitó la anulación de la pasada elección realizada el 1 de julio de 2018, versó sobre la actuación supuestamente deficiente del órgano electoral de Puebla en el cuidado del material electoral que se utilizó durante los comicios.
Al poner en su dictamen en entredicho el actuar del órgano central, Vargas dio argumentos para que ahora sea el INE quien tenga en sus manos el proceso, aunque no necesariamente eso significa que con esto se garantice la imparcialidad de la autoridad electoral en los comicios.
Al INE que encabeza Lorenzo Córdova Vianello le salieron bien las cosas en 2018 sólo porque ganó el en ese entonces candidato de oposición Andrés Manuel López Obrador, tal y como ocurrió en 2000 con el IFE que encabezaba José Woldenberg, quien merced al resultado, pasó a la historia junto con Ernesto Zedillo como los “apóstoles” de la democracia mexicana.
No sucedió así con Luis Carlos Ugalde en 2006 y con Leonardo Zurita en 2012, cuyo accionar fue cuestionado por las victorias de Felipe Calderón y Enrique Peña, en medio de severos cuestionamientos sobre su actuar parcial en el proceso.
La intromisión (asunción) del INE en la organización de procesos locales se puede traducir en darle los santos óleos a los Ople locales, que nacieron con la reforma realizada en 2014, la cual respondió, supuestamente, a la necesidad de que los gobernadores sacaran las manos de la integración de estos organismos.
Aunque la Ley Electoral contempla que el INE puede coadyuvar en la organización de los procesos locales, en los hechos la asunción de éstos me parece, salvo mejor juicio de los que saben del tema, una clara violación a la autonomía de los estados y un retroceso más en la espiral centralista en la que ha entrado el país.
Puebla, sin duda, es el laboratorio electoral de la Cuarta Transformación y así lo señalé ya en una pasada entrega, no sería nada extraño que a partir del caso de nuestra entidad, el INE se encargue de la organización de los procesos electorales en todos los estados donde haya elecciones.
Deberá ser motivo de un gran análisis si realmente es conveniente que venga de nueva cuenta una reforma electoral, donde todas las elecciones se centralicen en manos del INE, so pena de que en los estados donde Morena no gane se argumente como motivo de anulación que los órganos locales no cumplieron con su labor. Conste que se los estoy advirtiendo.
Y es que si se revisa la integración de la mayor parte de los organismo, los cuales en teoría deberían ser autónomos, ya de esto no tienen absolutamente nada, sólo cambiaron de dueño, entiéndase INE, TEPJF, Fiscalía General de la República, Suprema Corte de Justicia de la Nación y para allá va la CNDH y los entes encargados de la transparencia.
Quienes aplauden el hecho de que el INE haya atraído la elección de Puebla, tal
vez tengan como idea que de nueva cuenta las elecciones se vuelvan a organizar
y a realizar desde Bucareli, como en los viejos tiempos del PRI al que tanto
dijo combatir la izquierda mexicana.
Y es que me queda claro que todos queremos la democracia, pero cuando a
nosotros nos beneficia.
Por supuesto, se puede entrever que al INE le
irá bien en la organización de la elección de Puebla por una sola
circunstancia: todas las condiciones están dadas para que en la entidad gane
Morena. ¿O me equivoco?
CAMBIOS EN LA ADMINISTRACIÓN MUNICIPAL
La presidenta municipal de Puebla, Claudia Rivera Vivanco, contempla en los próximos días hacer por lo menos tres cambios al interior de su administración.
Como ya lo adelanté, el primero será la salida de Lirio Azahalia González Luna, quien dejará la Secretaría de Turismo; el segundo, según se cuenta, es el relevo de la actual secretaria de Movilidad, Alejandra Rubio y el tercero… ese luego se lo platico.