La audiencia 11 del juicio oral en contra de Javier N, acusado de ser el presunto autor intelectual del feminicidio de Cecilia Monzón Pérez, se retomará hasta el próximo 19 de mayo, ya que el juez argumentó que la nueva defensa de uno de los implicados no ha tenido tiempo suficiente para estudiar el caso, denunció la hermana de la víctima, Helena Monzón.
A través de su cuenta de X, la también abogada califico a este argumento como una estrategia más para dilatar el proceso y por consecuencia, que se dicte una sentencia.
El procedimiento jurídico se retomó el pasado 9 de mayo, después de haber sido suspendido por el cambio de defensa de Jahir N, posible autor material del delito en contra de la activista.
“Nos dijeron que les faltan algunas cosas por estudiar, que pobrecitos (…) No hemos avanzado nada, ni un testigo, absolutamente nada”, remarco Helena Monzón.
En este sentido, la mujer española hizo hincapié en que “lo más preocupante y alarmante”, es que dicha estrategia ya está siendo totalmente aceptada por el Tribunal de Enjuiciamiento. Incluso, señaló que durante la última audiencia, en la sala, tomó valor para mostrar su descontento con este tipo de estrategias de dilatación, mismas que se han repetido, incluso antes de que comenzara el juicio.
Helena Monzón señaló que, a partir de esto, el Tribunal de Enjuiciamiento les ha programado citas para audiencias durante todo el mes de mayo, incluso en el día que se cumplen 3 años del fallecimiento de su hermana, Cecilia Monzón. Situación que Helena Monzón califico como revictimizante y “una salvajada auténtica”.
“Pretenden que yo esté en esa audiencia, porque esta gente demora, retrasa y nos hace perder el tiempo a todos (…) ya veré yo, si realmente estoy o no ese día presente”, asevero Helena Monzón.
En este tenor, la abogada española indicó que la siguiente cita será el próximo 19 de mayo, recalcando que con este tipo de dilaciones ya se ha perdido “prácticamente un mes” para continuar el proceso.
“Encima, me dicen que el procedimiento no esta en riesgo, que el que perdamos este tiempo no significa perder prioridad, así que nada, vamos a ver como acaba pero no me esta gustando que se acepte con tanta gracia esta estrategia dilatoria de las defensas de los posibles implicados”, indico Monzón refiriéndose a los abogados tanto del posible autor material, Javier N, como de los posible autores materiales Jahir N (sobrino de Javier) y Silvestre N (el posible disparador).
MARIANA VALENZUELA
Sin avance el caso Monzón por cambio en la defensa del imputado
