La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) desechó, sin mayor discusión, diversos asuntos relacionados con el uso de acordeones o guías de votación durante la reciente elección judicial, al considerar que no existen pruebas suficientes para acreditar inducción o coacción al voto.
Durante la sesión de este miércoles, la resolución fue aprobada por tres votos contra uno, determinando la inexistencia de infracciones como beneficio indebido o vulneración a los principios de equidad y legalidad. El fallo subraya que, aunque hay indicios de la existencia de la propaganda denunciada, estos resultan insuficientes para demostrar su confección, circulación o impacto directo en las candidaturas señaladas.
En la discusión no participaron el presidente del TEPJF, Gilberto Bátiz, ni la magistrada Claudia Valle, ambos electos recientemente y señalados por aparecer en algunos acordeones, lo que generó cuestionamientos públicos sobre la imparcialidad del proceso.
En otro asunto relevante, el TEPJF confirmó la resolución que impide aplicar la revocación de mandato a la gobernadora de Baja California, Marina del Pilar, al existir —según el Tribunal— un impedimento constitucional por haber transcurrido el periodo legal para solicitar dicho mecanismo. El PRI acusó una supuesta protección política, argumento que fue desestimado.
Finalmente, el Tribunal ratificó una amonestación pública contra Movimiento Ciudadano por irregularidades en sus criterios internos de precampaña, dentro del proceso electoral federal 2023-2024.