La Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) modificó, por mayoría de votos, el acuerdo mediante el cual el Instituto Nacional Electoral (INE) respondió a una consulta presentada por la asociación civil Construyendo Sociedades de Paz, interesada en obtener su registro como partido político nacional.
La organización impugnó la respuesta del INE al considerar que no brindó certeza jurídica suficiente sobre la aplicación de las reglas en casos concretos de afiliaciones, especialmente cuando existen duplicidades o cuando una asamblea cambia sus condiciones de validez, como la pérdida de quórum.
Suscríbete a nuestro canal
Durante sesión pública, la magistrada Claudia Valle Aguilasocho propuso el proyecto aprobado, en el que se subrayó que una consulta formal tiene como objetivo orientar con claridad a las organizaciones para cumplir los requisitos legales. En ese sentido, el TEPJF sostuvo que la autoridad electoral debe responder de forma completa, clara y coherente, explicando los criterios aplicables.
Aunque el INE argumentó que no existe omisión normativa respecto a la duplicidad de afiliaciones, la Sala Superior detectó vacíos relevantes. Entre ellos, la falta de precisión sobre la naturaleza de las afiliaciones obtenidas en reuniones que no alcanzan quórum, así como aquellas que inicialmente lo cumplen pero lo pierden tras la revisión de duplicidades.
También se señaló que el INE mezcló categorías, al sugerir que algunas afiliaciones podrían contarse como “del resto del país” y, simultáneamente, conservar su carácter de afiliaciones de asamblea, lo que genera incertidumbre jurídica.
Por estas razones, el TEPJF ordenó al INE emitir una nueva respuesta, en el plazo más breve posible, que atienda íntegramente lo consultado y brinde certeza no solo a esta asociación, sino a todas las organizaciones que buscan constituirse como nuevos partidos políticos en México.