El Consejo Nacional de Litigio Estratégico presentó una petición formal ante la CIDH para investigar irregularidades en la pasada elección judicial de México.

Representantes de diversas candidaturas señalan que el Estado mexicano incumplió sus obligaciones contenidas en la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

Tras agotarse las impugnaciones locales, los juzgadores buscan que el órgano internacional analice las malas prácticas que afectaron la integridad del proceso electoral.

Motivos del recurso internacional

La solicitud denuncia violaciones a los principios democráticos y a la independencia judicial. También acusan atropellos a la libertad de expresión y derechos político-electorales.

Señalan que la Sala Superior del TEPJF validó los comicios pese a evidencias de inequidad. Entre las faltas mencionan el uso de "acordeones" y falta de imparcialidad.

El recurso busca que la Comisión Interamericana someta el caso a la Corte IDH. El objetivo es responsabilizar al Estado por vulnerar la certeza jurídica nacional.

Precedentes y expectativas

Los promoventes confían en que se apliquen criterios internacionales como el caso Capriles contra Venezuela. Dicha sentencia exige elecciones con integridad, independencia e imparcialidad total.

Este movimiento legal representa un reto para la validez de la reforma judicial. El desenlace podría derivar en recomendaciones obligatorias para el sistema democrático de México.

📌Esto también te va a interesar, dale click 📌

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *