Las dependencias municipales más parsimoniosas en ejercer los recursos son la SSPTM, la Secretaría de Infraestructura, la de Administración y la de Desarrollo Social.

Por: Mario Galeana

El subejercicio en el que la presidenta municipal Claudia Rivera Vivanco ha incurrido es 10 veces más alto que el registrado durante la administración de Luis Banck Serrato.

Hasta septiembre del año pasado, en la gestión del ex alcalde panista no se habían empleado 114 millones 992 mil 155.46 pesos. En cambio, la presidenta municipal emanada de Morena ha incurrido en un subejercicio de mil 252 millones 78 mil 309.85 pesos, según cifras oficiales.

En suma, Rivera Vivanco sólo ha utilizado cuatro de cada 10 pesos de los que dispone para todo el año, los cuales ascienden a cinco mil 685 millones 405 mil 454.26 pesos.

El parangón entre ambas administraciones ofrece un panorama complejo en torno al estado financiero del Ayuntamiento de Puebla.

Hasta septiembre de 2018, por ejemplo, el gobierno municipal tuvo ingresos por mil 756 millones 649 mil 697.56 pesos. No obstante, durante la gestión de Rivera Vivanco las entradas se desplomaron en 933 millones 147 mil 92 pesos, según el estado financiero al que esta casa editorial tuvo acceso.

Los rubros que más disminuciones tuvieron son el cobro de impuestos y contribuciones de mejoras. Mientras Banck Serrato recaudó mil 36 millones 926 mil 776.13 pesos durante los primeros 10 meses del año, la alcaldesa obtuvo 631 millones 340 mil 680.76 pesos.

En contribuciones de mejoras, la gestión anterior registró ingresos por dos millones 22 mil 288.24 pesos. La actual sólo contabiliza un millón 625 mil 486.34 pesos.

La inversión pública no capitalizable, referente al aumento, conservación y mejoramiento del patrimonio, ha sufrido una caída subrepticia durante la gestión de la morenista.

En la anterior administración se destinaron 888 millones 228 mil 542.95 pesos para esta área. En el gobierno municipal actual sólo se han ejercido 67 millones 697 mil 862.74 pesos.

A causa del subejercicio, las erogaciones por concepto de ayudas sociales también han disminuido durante la gestión de Rivera Vivanco. En ese rubro, la alcaldesa ha ejercido 101 millones seis mil 488.79 pesos, lo cual es tres veces más bajo que la gestión anterior, donde hasta septiembre se habían erogado 303 mil 360 millones 812.92 pesos.

 
SE ATRASAN DEPENDENCIAS EN USO DE RECURSOS

Hasta agosto, la dependencia con el más grave nivel de subejercicio era la Secretaría de Desarrollo Social, pues sólo había utilizado 14% de los recursos de los que dispone para todo el año.

La secretaría que preside Marcela Ibarra Mateos se ha atrasado en la entrega de programas sociales y la aplicación del presupuesto participativo en juntas auxiliares, para el cual se disponen 49 millones de pesos.

Aunque en menor gravedad, el subejercicio se replica en las principales dependencias del Ayuntamiento de Puebla.

La Secretaría de Seguridad Pública y Tránsito Municipal (SSPTM), por ejemplo, ha utilizado 40.13% de sus recursos para todo el año, por lo que tiene un subejercicio de 240 millones 88 mil 53.79 pesos.

Esta lentitud en el uso de los recursos ha provocado que no se haya puesto en marcha el programa de cuerpos de profesionalización de seguridad ciudadana ni el programa integral de prevención social del delito con participación ciudadana, implementado con recursos del fondo federal Fortalecimiento para la Seguridad (Fortaseg).

Esto ocurre también en la Secretaría de Infraestructura y Servicios Públicos, que ha usado 48.62% de sus recursos y arrastra un subejercicio de 213 millones 619 mil 922.37 pesos.

Esto ha derivado en que el programa de mantenimiento a calles, parques y jardines registre un avance de apenas 40% a poco más de dos meses de que concluya el año.

Por el contrario, las áreas del Ayuntamiento con menor impacto muestran un uso de recursos aparejado con el año fiscal. La Secretaría del Ayuntamiento, por ejemplo, ha utilizado 58% del presupuesto que dispone para todo el año. La Sindicatura y el Cabildo Municipal han ejercido el 62.11% y el 60%, respectivamente, de su presupuesto anual.