La Segunda Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio la razón a la Comisión Federal de Competencia Económica (Cofece) sobre que es esta dependencia y no la CRE, la que puede normar alianzas y fusiones a empresas de hidrocarburos.
Tras una controversia constitucional presentada por la Comisión Reguladora de Energía en 2021, donde argumentaba que se invadían sus facultades, el falló le fue adverso al considerar que es la Cofece quien debe normar el tema.
“En cuanto al fondo, no estoy de acuerdo con la propuesta del proyecto porque parte de lo resuelto en la controversia constitucional 55/2021 de la Primera Sala, en la que se analizó el mecanismo coordinado que prevé el artículo 83 de la Ley de Hidrocarburos. Esa resolución no es obligatoria para esta Sala”, dijo la ministra Lenia Batres quien estaba a favor de CRE.
Afirmó que debe entenderse como un requisito de procedibilidad para que la Comisión Reguladora de Energía autorice la participación cruzada.