Revictimización, un obstáculo para Paloma Corte
La revictimización es uno de los grandes problemas que ha tenido que enfrentar la abogada Paloma Corte después de que diera a conocer que fue víctima de acoso sexual por parte del esposo de una juez el pasado 11 de noviembre.
Señalamientos por color de piel y ‘privilegios’: una denuncia difícil
Paloma declaró en entrevista que más de una vez ha sido señalada de haber llevado su caso a instancias federales gracias a su color de piel o influencias que pudiera tener.
“Todos tenemos derecho a alzar la voz: Paloma Corte”
“Después de dar a conocer este proceso quiero demostrar que no importa el color de piel, ni la condición, ni la situación económica, todos los ciudadanos tenemos derecho a alzar la voz. Tuve la fortuna de gritar muy alto, pero deberíamos no tener que gritar, sino simplemente que nuestros derechos se establezcan”, subrayó.
También te puede interesar: Gilberto Higuera confirma resolución del caso Marilyn ‘‘N’’
Conocer tus derechos, clave para enfrentar el proceso legal
En entrevista, la abogada resaltó la importancia de que las víctimas conozcan sus derechos al enfrentar el proceso legal correspondiente tras realizar su denuncia.
Sin costo: terapias psicológicas para víctimas de acoso
“Estoy siguiendo los protocolos que siguen todas las víctimas de acoso, estoy yendo a las terapias psicológicas para ver cómo funciona, no tienen ningún costo y es parte de tu derecho cuando denuncias”, afirmó.
‘El miedo está presente, pero vale la pena’: Corte
Con la voz temblorosa, Corte aceptó que aún tiene miedo, pues no sabía con quién se enfrentaba y además ha tenido que vivir un proceso que la ha llevado a reorganizar su vida, por lo que ahora entiende por qué muchas víctimas no denuncian, pero espera que su caso sirva para que más personas en su situación alcen la voz.“Tengo miedo, yo no sabía con qué persona me estaba enfrentando, ni quién era su esposa. Entiendo ahora por qué dicen que no denuncian (las víctimas de acoso), el proceso es largo y la revictimización está a la orden del día, pero vale la pena”, informó.
Vacíos en la ley federal: Paloma pide reformas contra el acoso
Además, señaló que en este camino encontró un vacío en la ley federal con respecto al acoso, por lo que tras tener contacto con la secretaria de las Mujeres, Citlalli Hernández, le solicitó que hiciera llegar su caso a los diputados para lograr hacer una reforma sobre este tema.
La denuncia que destapó imágenes íntimas de más mujeres
El pasado lunes 11 de noviembre, la abogada Paloma Corte esperaba realizar un trámite en las instalaciones de Ciudad Judicial de Puebla, cuando se percató de que un sujeto la grabó por debajo de la falda.De acuerdo con su relato, la abogada pidió ayuda a las autoridades y al revisar el contenido del celular del hombre señalado, se encontraron las imágenes íntimas de ella y de más mujeres.“En ese teléfono había más fotografías de más mujeres. No era yo la única, y por la forma en la que estaban tomadas no eran consensuadas”, denunció.
El agresor, esposo de una jueza en Puebla
Paloma Corte continuó con el proceso e inició una denuncia penal contra el presunto responsable, quien quedó detenido y presentado ante la Fiscalía de Puebla. Cuando comenzó el proceso legal, se dio cuenta de que el hombre detenido en Ciudad Judicial es el esposo de la jueza Blanca Laura Olivier.
Claudia Sheinbaum interviene en el caso de Paloma Corte
El caso llegó a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum, gracias a un reportero que lo llevó a la mañanera. En la conferencia de prensa, Sheinbaum ordenó a la titular de Inmujeres, Citlalli Hernández, comunicarse con la abogada poblana para atender su denuncia y mencionó que la agresión contra Paloma Corte podría considerarse dentro de los supuestos de la Ley Olimpia. Sin embargo, la abogada indicó que no aplica esta ley en su caso ya que las imágenes no fueron difundidas.
Ley Olimpia no aplica en el caso de la abogada poblana
Luego de una audiencia con un juez de control realizada el 18 de noviembre, Roberto ‘N’ fue vinculado a proceso por el delito de acoso sexual agravado. Cuando culminó la duplicidad del término constitucional solicitado por los abogados del imputado, se le extendió el tiempo en prisión preventiva.
Próxima audiencia: 18 de enero, clave para el caso
Paloma informó que será el 18 de enero cuando se presenten los elementos probatorios competentes para avanzar en el proceso penal contra Roberto.