La defensa de Google afirmó que YouTube no fue diseñada para generar adicción en niños, durante un juicio civil en Estados Unidos que podría sentar precedente.
El abogado Luis Li sostuvo ante un jurado en Los Ángeles que la plataforma no busca volver adictivos a sus usuarios.
Suscríbete a nuestro canal
“YouTube no quiere volver a la gente adicta más que a los buenos libros”, declaró en su alegato inicial.
El caso forma parte de una serie de demandas contra gigantes tecnológicos por el presunto impacto del algoritmo en menores de edad.
El abogado de la demandante, Mark Lanier, acusó a Google y Meta de diseñar productos que “vuelven adictos los cerebros de los niños”.
La demanda fue presentada por una joven de 20 años, identificada como Kaley GM, quien asegura haber sufrido daño mental tras desarrollar dependencia a redes sociales.
Según la acusación, la afectación incluyó depresión, ansiedad y problemas de autoestima.
La defensa insistió en que YouTube no intenta “reconfigurar el cerebro” de los usuarios ni manipular su conducta.
También citó comunicaciones internas que priorizaban la calidad del contenido sobre su viralidad.
Google argumentó que la popularidad de los videos depende de las recomendaciones de los propios usuarios, no de una estrategia adictiva.
Además, sostuvo que no existe una definición médica clara de adicción a redes sociales aplicable al caso.
TikTok y Snapchat enfrentaban acusaciones similares, pero alcanzaron acuerdos confidenciales con la demandante.
El juicio podría establecer un precedente sobre la responsabilidad civil de plataformas digitales respecto al diseño de sus algoritmos.
📌Esto también te va a interesar, dale click 📌