El Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) cerró la puerta a la posibilidad de aplazar la elección judicial prevista para 2027, luego de declarar improcedente la solicitud presentada por organizaciones civiles que buscaban mover dichos comicios hasta 2028.
Por unanimidad, los magistrados de la Sala Superior determinaron que no era viable emitir una acción declarativa sobre hechos futuros, al considerar que todavía no existe una controversia concreta que permita pronunciarse sobre la supuesta incompatibilidad entre las elecciones de jueces y las ordinarias de partidos políticos.
La petición fue promovida por el Consejo Nacional de Litigio Estratégico, organismo que advirtió sobre una posible “contradicción constitucional” derivada de celebrar simultáneamente las votaciones judiciales y las elecciones federales de 2027. Entre sus solicitudes estaba pedir al Congreso un periodo extraordinario para modificar el calendario electoral y trasladar los comicios judiciales a 2028.
Con esta resolución, el TEPJF mantiene intacta la ruta de la polémica reforma judicial, uno de los temas políticos más discutidos en México y que ha generado debate entre especialistas, partidos y organizaciones civiles.
En la misma sesión pública, los magistrados también ordenaron al INE y a la Sala Regional Guadalajara revisar las barreras que enfrenta una persona con Trastorno del Espectro Autista (TEA) dentro de un procedimiento sancionador del Servicio Profesional Electoral Nacional.
La Sala Superior concluyó que existieron omisiones para garantizar condiciones de justicia incluyente y ajustes razonables, por lo que instruyó corregir las deficiencias detectadas para evitar escenarios de exclusión y discriminación dentro del sistema electoral mexicano.