Con el objetivo de explicar los alcances técnicos del proyecto del Cablebús y responder a los cuestionamientos sobre su desarrollo, el coordinador de Gabinete del Gobierno del Estado, José Luis García Parra, compareció este martes ante el Pleno del Congreso local. Durante su intervención aseguró que la presentación busca brindar transparencia a la ciudadanía poblana; sin embargo, legisladores de distintas fuerzas políticas aprovecharon el encuentro para cuestionar la reserva de información del proyecto, la falta de consulta pública y la viabilidad de la obra.
La coordinadora de Movimiento Ciudadano y diputada local, Fedrha Suriano Corrales, cuestionó la decisión del gobierno estatal de reservar por cinco años parte de la información relacionada con el proyecto.
La legisladora preguntó cómo puede hablarse de un compromiso con la transparencia cuando la ciudadanía no tiene acceso a documentos relevantes para conocer y evaluar una obra de esa magnitud. Asimismo, solicitó conocer el fundamento jurídico que sustentó la reserva y por qué el gobierno considera que dicha determinación es compatible con el derecho de acceso a la información pública.
Además, pidió que se hagan públicos los documentos técnicos del sistema que ya puedan ser consultados.
“Los poblanos tienen derecho a conocer y exigir que las decisiones se tomen con información suficiente. Hoy la ciudadanía ya no se conforma; quiere conocer los datos, estudios y razones que justifican cada decisión pública. Esa exigencia no debería incomodar a ningún gobierno porque la transparencia no debilita los proyectos”, sostuvo.
En respuesta, José Luis García Parra afirmó que la reserva de información no ha impedido mantener informada a la ciudadanía sobre el avance del proyecto.
Precisó que los documentos reservados corresponden únicamente a procesos específicos relacionados con fiscalizaciones que permanecen en curso, mientras que información como el trazo, las características generales del sistema y el número de árboles involucrados se ha dado a conocer conforme avanzan los trabajos.
Posteriormente, la diputada del PRI, Delfina Pozos Vergara, lamentó que la comparecencia se realizara cuando, a su juicio, las decisiones sobre el Cablebús ya están tomadas.
“Me hubiera encantado que la comparecencia hubiera sido antes. Todos sabemos que esto ya está decidido y que podremos hacer cien preguntas, pero al final no cuentan. Nos quedó claro que hubo falta de transparencia y legalidad; primero decidieron y después trataron de explicar”, expresó.
La legisladora señaló que la principal inconformidad ciudadana es la ausencia de una consulta previa y aseguró que el Cablebús no resolverá los problemas de movilidad en la capital.
“No lo pueden vender como una obra supermágica. Hubiera sido importante ampliar la ruta y conocer los estudios donde realmente se vea que el proyecto es viable. Estamos hablando de más de 7 mil millones de pesos que podrían invertirse en seguridad, salud y agua. Aquí queda claro que no hay planeación ni transparencia”, afirmó.
Ante estas declaraciones, García Parra respondió que parte de las críticas se han construido con información falsa difundida en redes sociales.
“Veo que han estado creyendo en las mentiras que se han fabricado en redes sociales y en la conversación inflada de este proyecto”, respondió.
Por su parte, el diputado del PAN, Rafael Micalco Méndez, recordó que desde marzo su bancada solicitó la comparecencia debido a que prácticamente toda la información del proyecto permanecía reservada.
Afirmó que, cuatro meses después, el informe entregado al Congreso presenta inconsistencias y sostuvo que muchas de las especulaciones pudieron evitarse si la información hubiera sido pública desde un inicio.
“Si no hubiesen reservado la información y la hubieran puesto al escrutinio público, muchas de las especulaciones no se hubieran dado”, señaló.
Micalco cuestionó la reserva de información por un periodo de hasta cinco años y sostuvo que exigir la publicación de los documentos del macroproyecto del sistema de transporte por cable no representa un ataque al gobierno, sino un ejercicio de rendición de cuentas.
📌Esto también te va a interesar, dale click 📌