Foto: Cuartoscuro, Reconoció que en el período de Arturo Zaldívar, en casos similares, el Poder Ejecutivo intervenía “respetuosamente” ante el Judicial para evitar sucesos como el de anoche. 

Al cargar por enésima ocasión contra el Poder Judicial, el presidente Andrés Manuel López Obrador (AMLO) añoró la presencia del ministro en retiro, Arturo Zaldívar al frente de éste porque “todos los casos los perdemos”.

Este miércoles, al retomar en su Mañanera el beneficio de prisión domiciliaria al exdirector de Pemex, Emilio Lozoya, el titular del Ejecutivo criticó -como en las últimas 7 semanas- al Poder Judicial, encabezado por la ministra Norma Piña al decir que está a tal grado podrido que la autonomía de los jueces que impulsa la también presidenta de la Corte es “una licencia para robar”.

De tal suerte que –según sus palabras-, al estar al servicio de una “minoría corrupta” los integrantes del Judicial no representan al pueblo ni han hecho justicia y que:

Te podría interesar: Afectados por Otis toman de nuevo las calles; piden pagos

“Ahora de manera abierta y descarada, y en contra nuestra, todos los casos los perdemos”.

Por ello es que en el caso de Lozoya Austin quien – como él mismo lo ha consignado en su último libro, habría recibido sobornos por parte de la empresa Odebrecht, tanto para la campaña del expresidente Peña Nieto como para repartir presuntos sobornos entre políticos- cuando comenzó el proceso en su contra se fue a España y ahí fue detenido, y que:

“Fueron jueces del Poder Judicial los que decidieron que en vez de que esté en la cárcel el exdirector de Pemex lleve su juicio en su casa sólo con un brazalete porque sostienen que no hay ningún riesgo de que escape, de que se fugue”.

Pero que, en caso de haber continuado Zaldívar Lelo de Larrea al frente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) –con la modificación del artículo treceavo transitorio de la Ley Orgánica del Poder Judicial de la Federación (LOPJF), en el que extendía su periodo 2 años más, de finales de 2022 hasta noviembre de 2024- al exdirector de la empresa productiva del Estado mexicano no se le hubiera modificado la medida cautelar.

-¿Sí impacta el hecho de que esté la ministra Norma Piña –al frente del Judicial- en casos como el de Lozoya, si hubiera estado Zaldívar se habría podido hacer algo para continuar con la medida?” cuestionó la prensa.

-Sí, sí. En muchos otros casos si hubiera estado Zaldívar difícilmente se le descongelan las cuentas a la esposa de (Genaro) García Luna, Zaldívar no hubiese contratado a un asesor de Gacha Luna que trabaja ahora de ayudante de la presidente Norma Piña, respondió López Obrador.

A la par de reconocer que en el período de Arturo Zaldívar, en casos similares, el Poder Ejecutivo intervenía “respetuosamente” ante el Judicial para evitar sucesos como el de anoche:

Te podría interesar: Vandalizan con bomba molotov el Instituto Electoral de Chiapas

“Cuando se daban estos casos, se hablaba con Zaldívar, y él, respetuoso de las autonomías de los jueces, pero pensando en el interés general, en la justicia, en proteger a los ciudadanos ante el crimen, hablaba con el juez y le decía: ‘Cuidado con esto’”.

Por ello es que consideró que no hay algún viso de mejora en el Judicial sino hasta que “el pueblo elija a jueces, a magistrados y ministros”.

Por: 24 HORAS MÉXICO

JCOL

Leave a comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *