La Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados aprobó modificaciones para aplazar la elección judicial en México hasta el año 2028.
La propuesta fue avalada por Morena y sus aliados con 29 votos a favor, mientras que PRI, PAN y Movimiento Ciudadano (MC) emitieron 11 votos en contra.
Con esta decisión, la reforma será turnada al pleno de la Cámara de Diputados para su discusión y efectos constitucionales.
El cambio plantea que la elección judicial se realice de manera concurrente con el proceso de revocación de mandato programado para ese mismo año.
La oposición criticó duramente la decisión, al considerar que la reforma es defectuosa, inviable y afecta el Estado de derecho.
Legisladores de oposición señalaron que el modelo aprobado debilita la división de poderes y compromete la certeza jurídica del país.
La diputada de Movimiento Ciudadano, Claudia Ruiz Massieu, afirmó que la reforma ha deteriorado la confianza internacional en México.
También advirtió que el aplazamiento no resuelve los problemas estructurales del Poder Judicial, sino que solo pospone los efectos a futuras legislaturas.
Ruiz Massieu señaló que la reforma mantiene mecanismos como la insaculación pública, lo que —según dijo— abre riesgos en la selección de candidaturas judiciales.
Por su parte, el diputado del PRI, Alejandro Domínguez Domínguez, aseguró que los cambios reconocen fallas en el diseño original de la reforma judicial.
El legislador afirmó que la iniciativa no mejora la impartición de justicia ni agiliza la resolución de conflictos en el país.
La oposición anunció su voto en contra al considerar que la reforma genera incertidumbre jurídica y afecta la confianza de inversionistas.
El debate sobre la reforma judicial continúa generando tensiones políticas entre los partidos en el Congreso de la Unión.
Se espera que el dictamen sea discutido en el pleno de San Lázaro en las próximas sesiones legislativas.
📌Esto también te va a interesar, dale click 📌