Olga Sánchez Cordero reveló que varias de las modificaciones que ahora impulsa para corregir la reforma al Poder Judicial fueron planteadas por ella desde la discusión original, pero no fueron incorporadas.

En entrevista con 24 HORAS, aseguró que llevaba diversas observaciones y reservas, aunque se le informó que ninguna podía transitar, situación que, dijo, la impactó en medio de un proceso legislativo que calificó como “demasiado fuerte” para ella.

Además, recordó que en materia electoral ella convenció al expresidente Andrés Manuel López Obrador de no empatar la revocación de mandato con las elecciones intermedias, por lo que insistió en que los procesos de participación ciudadana y de renovación institucional deben tener tiempos diferenciados.

¿Por qué debe posponerse la elección del Poder Judicial?

La reforma consiste en varios temas. Uno de ellos es el que acaba de señalar: que no se empate la elección judicial. Es una elección totalmente distinta en donde el elector va a analizar las capacidades técnicas, la calidad en las resoluciones que haya hecho algún juzgador, si es que ya fue, en la certificación, en el examen que se está proponiendo que van a presentar y también en la experiencia dentro de los tribunales. Ese es otro de los grandes temas. El elector va a poder revisar los perfiles de los candidatos con mayor detenimiento.

No es conveniente, en mi opinión, que se empalmen ambas elecciones; una cosa es elegir a los legisladores, tanto federales como locales, a los alcaldes, a las alcaldesas, a los gobernadores, y otra muy distinta es elegir a los integrantes de un Poder Judicial. Creo que es muy conveniente y ojalá pueda lograrse esta reforma.

¿Habría contaminación o ciertos indicios de una mala elección si se llevaran los dos procesos juntos?

Lo que pasa es que son procesos distintos, por una parte una elección de juzgadores y una elección de representantes populares. Creo yo que deben ser diferenciadas y deben tener temporalidades distintas. Esta debe ser la elección de representantes, va a ser y debe ser como así está establecido en junio del 2027. Nosotros estamos proponiendo que la elección de juzgadores se vaya hasta 2028.

¿Ha tenido contacto con la Consejería Jurídica de Presidencia? ¿Cuál sería su llamado para modificar la fecha de la elección del Poder Judicial?

Pues mira, yo creo que si queremos inversión, si queremos certeza jurídica, si queremos avanzar a que mayor número de inversionistas lleguen al país y también los inversionistas mexicanos estén ahí invirtiendo, pues yo creo que este es un paso a la certeza, a la seguridad jurídica, que vean que estamos fortaleciendo las instituciones del Poder Judicial.

¿Cuáles son las otras modificaciones que proponen en la iniciativa de reforma del Poder Judicial?

Son modificaciones que van encaminadas al fortalecimiento y la independencia del Poder Judicial. Por ejemplo, se plantea que haya un solo comité, ya no tres. El único comité será el encargado de evaluar a los candidatos, quienes deberán reunir requisitos previos. Por ejemplo, ya no se considerará el promedio ni se solicitarán cartas de recomendación, sino una certificación de la escuela judicial y un examen.

Tienen que presentar un examen los candidatos que lleguen, pues ya van a ser candidatos, digamos, probados incluso con cierta experiencia dentro de los tribunales.

¿Cómo llegaron al consenso los diputados y senadores que realizaron la iniciativa para posponer la elección del Poder Judicial?

Yo te quiero decir que gran parte de estas reformas que estoy proponiendo, junto con el diputado Alfonso Ramírez Cuéllar, Mariana Benítez, Julio César Moreno y otros diputados y senadores también como Javier Corral, Susana Harp, son propuestas que se han ido sumando. Muchas de ellas fueron reservas mías en la reforma que se votó anteriormente, en la reforma judicial. Estas eran reservas mías, incluso tenía otras más.

Por ejemplo, que la elección fuera solamente de aquellas vacantes de los juzgadores que habían ya renunciado o se habían jubilado, y eran ya varios, eran alrededor de 400 o 600. Entonces, creo yo que son reformas que en su momento ya fueron reservas que yo platiqué y planteé desde la reforma original.

Sobre su ausencia en las votaciones ¿Qué nos puede decir?

Estuve muy enferma, no me podían estabilizar la taquicardia. Yo ya llevaba muchas observaciones y llevaba muchas reservas y no se tomaron en cuenta, me dijeron que no había manera de transitar con ninguna de las reservas, me impactó mucho.

No la voté porque yo fui la que convencí al Presidente de no empatar la revocación de mandato con las intermedias y él me compró la idea, nosotros resolvimos el tema del presidente López Obrador a pasarla al siguiente año.

¿Considera que ahorraría recursos al Instituto Nacional Electoral al posponer la elección del Poder Judicial?

Yo no sé si es un ahorro. Lo que es conveniente para el elector, es conveniente para el país, es un fortalecimiento a las instituciones del Poder Judicial. Independientemente de que sea ahorro o no, de que tengan el presupuesto que deben de tenerlo para hacer ambas elecciones, pues en realidad sí tenemos que tener una elección diferenciada en tiempos.

¿Considera que hay divisiones internas dentro del grupo parlamentario de Morena?

Yo quisiera pensar que no y que de alguna manera todos deben alinearse al proyecto de la 4T desde luego si empieza a ver algunas diferencias, pues no podríamos lograr una unidad y el proyecto.

Yo no soy militante de Morena, soy simpatizante, porque soy una jueza constitucional, imparcial, transparente y objetiva, pero independientemente de eso, pues yo no veo la fractura.

Sobre los señalamientos de la oposición que han criticado la enmendada la plana, ¿qué opinión tiene al respecto?

Así fuimos nosotros cuando fuimos oposición. Críticas a quien detenta el poder. No vamos a esperar que la oposición esté de acuerdo en esta, digamos, reforma de fortalecimiento al Poder Judicial.

Yo creo que en el fondo reconocen que hay cosas buenas, cosas positivas que estamos proponiendo, pero bueno, en realidad nunca se les va a dar gusto porque es su papel, la crítica.

📌Esto también te va a interesar, dale click 📌

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *