El anuncio de la presidenta Claudia Sheinbaum para abrir un debate nacional sobre la regulación de la Inteligencia Artificial (IA) reactivó una discusión que el Congreso de la Unión mantiene desde hace varios años. Sin embargo, especialistas coincidieron en que cualquier legislación debe sustentarse en evidencia técnica, experiencias internacionales y criterios jurídicos, no en documentos religiosos.
La mandataria informó que, una vez concluido el Mundial de Futbol, su administración impulsará un proceso de análisis para discutir el desarrollo de la IA, identificar quién controla esta tecnología y evaluar la necesidad de crear un marco normativo en México.
Encíclica aporta visión ética, no base legal
El Gobierno federal planteó como referencia la encíclica Magnifica humanitas, del papa León XIV, la cual coloca en el centro la dignidad humana, la verdad, la responsabilidad y el bien común frente al avance tecnológico.
No obstante, Julio Vega, director de la Asociación de Internet MX (AIMX), afirmó que el documento puede enriquecer el debate desde una perspectiva moral, aunque carece de valor como fuente jurídica para construir leyes mexicanas. Además, pidió recuperar las iniciativas ya presentadas en el Congreso y revisar modelos regulatorios internacionales sobre protección de datos, transparencia algorítmica, ciberseguridad y responsabilidades de las plataformas digitales.
Por su parte, Claudia del Pozo, directora ejecutiva de Eon Institute, consideró positivo incorporar una visión ética a la discusión. Sin embargo, señaló que esos principios deberán traducirse en obligaciones técnicas claras para autoridades, empresas y desarrolladores.
Alertan por posible impacto en la laicidad
Desde el ámbito jurídico, el abogado Juan Andrés Meza recordó que utilizar directamente un documento religioso para sustentar una ley podría entrar en conflicto con los principios de laicidad y separación Iglesia-Estado establecidos en la Constitución. Aun así, precisó que los valores éticos pueden formar parte del debate público cuando se convierten en criterios jurídicos independientes.
En tanto, el politólogo Gustavo López, académico del Tecnológico de Monterrey, calificó la propuesta como un riesgo para la laicidad y sostuvo que el Ejecutivo aún no presenta un diagnóstico integral sobre el impacto de la Inteligencia Artificial en el país. También advirtió que algunos actores políticos podrían impulsar iniciativas inspiradas en la encíclica durante futuros procesos legislativos y electorales.