La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) confirmó la anulación de un crédito fiscal por 2 mil 868 millones de pesos que el Servicio de Administración Tributaria (SAT) buscaba cobrar a Fomento Económico Mexicano (FEMSA) por el ejercicio fiscal de 2011.
Durante la sesión de este jueves, el Pleno resolvió el asunto con 10 votos a favor y uno en contra, emitido por la ministra Lenia Batres, con lo que dejó firme la sentencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) que declaró la nulidad del adeudo.
El ministro Giovanni Figueroa afirmó que la resolución fortalece el equilibrio entre los intereses legítimos de la autoridad hacendaria y los derechos de las personas contribuyentes. Señaló que el tribunal constitucional mantiene la responsabilidad de garantizar ese balance dentro del marco jurídico.
Por su parte, la ministra Yasmín Esquivel destacó que la decisión también envía una señal de seguridad jurídica al sector privado. Afirmó que los tribunales federales garantizan la certeza que demandan las inversiones y la actividad empresarial en México.
La SCJN informó que desechó el Recurso de Revisión Fiscal 5/2025, promovido por la autoridad hacendaria contra la sentencia del TFJA, la cual había declarado la nulidad lisa y llana del crédito relacionado con Impuesto Sobre la Renta (ISR), actualizaciones, recargos y multas correspondientes al ejercicio fiscal de 2011.
El máximo tribunal explicó que este recurso tiene un carácter excepcional y únicamente procede cuando el asunto reviste importancia y trascendencia jurídica, condiciones que no se acreditaron en este caso.
Además, la resolución del TFJA se sustentó en que las facultades del SAT para determinar el crédito fiscal habían caducado conforme al artículo 67 del Código Fiscal de la Federación. También consideró que el procedimiento derivó de un acto administrativo previamente declarado nulo, cuya resolución adquirió el carácter de cosa juzgada.
Con esta determinación, la Suprema Corte dejó firme la nulidad del crédito fiscal y dio por concluida una controversia que involucró uno de los adeudos fiscales más relevantes de los últimos años.