Integrantes de diversas organizaciones civiles realizaron una protesta frente a la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), donde expresaron su rechazo a recientes resoluciones del máximo tribunal.
Los manifestantes proyectaron mensajes en contra de decisiones de ministros relacionadas con la Interrupción Legal del Embarazo (ILE) y su impacto en legislaciones estatales.
Exigen respeto a la división de poderes
Los participantes demandaron respeto a la división de poderes, al federalismo y a la soberanía legislativa de las entidades federativas.
Acusaron a la SCJN de incurrir en lo que denominaron “activismo judicial”, al considerar que estas decisiones debilitan el Estado de Derecho.
En un pronunciamiento conjunto, señalaron que el tribunal estaría actuando como un “supremo legislador”.
Señalan invasión a facultades legislativas
Las organizaciones afirmaron que los fallos representan una “suprema injusticia” al interferir en las competencias de los congresos locales.
Sostuvieron que estas resoluciones afectan la soberanía de los estados y la aplicación del marco constitucional.
También advirtieron que el Poder Judicial estaría sustituyendo decisiones de legisladores electos democráticamente.
Participación de organizaciones civiles
La representante del Frente Nacional por la Familia, Rosa Mary Morales, aseguró que la Corte estaría obligando a modificar marcos legales estatales.
Indicó que la separación de poderes es un pilar esencial de la democracia y alertó sobre riesgos al federalismo.
Por su parte, Leticia Robles, de la organización Actívate, señaló que el tema trasciende una discusión jurídica ordinaria.
Alertan riesgos al Estado de Derecho
Lourdes Varela, de 40 Días por la Vida, afirmó que las decisiones judiciales podrían invadir competencias reservadas a los estados.
Aseguró que los congresos locales han legislado dentro de sus atribuciones constitucionales.
En tanto, Daniel Castañeda, de Pasos por la Vida, sostuvo que los jueces no deben crear nuevos derechos mediante interpretaciones.
Subrayó que la SCJN debe limitarse a interpretar la ley sin asumir funciones legislativas.
📌Esto también te va a interesar, dale click 📌